НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-1114
    Исковые требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как по договору мены, в случае если обмен является равноценным, налоговая база равна нулю.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:01

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-716
    В иске о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за просрочку платежа отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:55

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1220
    Заявление об оспаривании решения налогового органа и обязании произвести возврат излишне уплаченного налога удовлетворено, так как установлено, что по результатам камеральной проверки представленной истицей в налоговый орган декларации по НДФЛ за 2007 год, был выявлен факт излишней уплаты налога, и истица имеет право на спорный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1530
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов, обязании отразить в лицевом счете информацию о состоянии расчетов без указания сумм задолженности отказано, поскольку недоимка по налогам подтверждена. Утрата налоговым органом права взыскания задолженности по налогам не может являться основанием для ее списания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:46

  5. Кассационное определение Псковского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-1365/2011
    Иск о признании недействительным решения налогового органа, обязании вернуть НДФЛ удовлетворен правомерно, так как отказ налогового органа произвести возврат истцу удержанного у него по месту работы налога на доходы физических лиц по причине неисполнения налоговым агентом обязанности по перечислению удержанного налога в соответствующий бюджет нарушает права истца на получение имущественного налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:39

  6. Кассационное определение Псковского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-671/2011
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что работодателем при увольнении истицы не был соблюден установленный законом порядок увольнения работника по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-853/2011
    Иск о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, освобождении от занимаемой должности и переводе удовлетворен правомерно, так как, подвергая истца дисциплинарному наказанию, работодатель не указал в приказе существо события дисциплинарного проступка, не установил его вину в совершении конкретного проступка, а часть 4 ст. 192 ТК РФ не допускает применения дисциплинарного взыскания, не предусмотренного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:56

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда по делу о взыскании недоплат заработной платы в виде надбавки за несение боевых дежурств оставлено без изменения, поскольку судом было установлено и подтверждено ответчиком, что при переводе истца на другую должность ни условия труда, ни должностные обязанности истца не изменились, не было предложения работодателя, а также согласия истца продолжать работу со снижением размера заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12136
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы согласно договору подряда изменено: уменьшена сумма взысканной с ответчика в пользу истца задолженности, поскольку на ответчике лежит установленная законом обязанность удержать у истца и уплатить сумму налога на доходы физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:05

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12413
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отменено, по делу принято новое решение, которым иск удовлетворен частично: взысканы с ответчика излишне выплаченная компенсация за неиспользованный трудовой отпуск и госпошлина, поскольку законодательством предусмотрена возможность удержания работодателем выплаченных сумм в случае счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:53


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161