НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 22-828
    Приговор по делу о мошенничествах изменен, поскольку законом введена специальная норма, устанавливающая уголовную ответственность за совершение мошеннических действий в сфере кредитования и предусматривающая более мягкое наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:36

  2. Кассационное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 22-6356/2012
    Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199.1 УК РФ, направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, поскольку уголовное дело по существу не рассматривалось, материалы дела и доказательства не исследовались, суд вправе изменить обвинение, если это не ухудшает положение подсудимого.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:14

  3. Кассационное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 22-6356/2012
    Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199.1 УК РФ, направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, поскольку уголовное дело по существу не рассматривалось, материалы дела и доказательства не исследовались, суд вправе изменить обвинение, если это не ухудшает положение подсудимого.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:02:35

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-258-2012
    В удовлетворении требований о взыскании недополученных сумм среднего заработка и среднего заработка на период трудоустройства отказано правомерно, поскольку материальное стимулирование в виде дополнительной премии не носит обязательного характера, не является гарантированной выплатой, осуществляется только за счет экономии бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.06.2011 N 33-1470
    Исковые требования о взыскании единовременного денежного вознаграждения по итогам работы года удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истица имеет право на единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:50

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-259-2011
    Исковые требования о взыскании налога, пени и налоговых санкций удовлетворены правомерно, так как ответчиком было совершено налоговое правонарушение, выразившееся в непредоставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.02.2012 по делу N 22-257-2012г.
    Судебный акт по делу об отказе в удовлетворении жалобы на постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 195 ч. 2 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о том, что факт возбуждения уголовного дела повлек нарушение или ограничение права лица на труд, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:32

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.05.2011 N 33-1229-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной премии отказано, так как ответчиком права истца не были нарушены, и премия была начислена и выплачена в полном соответствии с действующими локальными нормативными актами, ознакомление с которыми истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-10-2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и пеней отказано правомерно, так как у налогового органа имелись основания квалифицировать полученные заявителем денежные средства как его доход, с которого в установленном законом порядке подлежит уплате НДФЛ в установленном законом порядке; кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-125
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда, понуждении к выдаче документов, связанных с трудовой деятельностью, изменении формулировки увольнения оставлен без изменения, так как, установив, что на день увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, руководствуясь нормами трудового законодательства, суд правомерно взыскал указанную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155