НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 13.12.2011 N 33-1351/2011 по делу N 2-3498/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворен частично, так как установлено, что вред истцу причинен в результате умышленных действий ответчика, обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:33

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 20.12.2011 N 33-1375/11 по делу N 2-4019/11
    Решение суда о признании недействительным налогового уведомления о предоставлении налоговой декларации по НДФЛ в связи с тем, что за налогоплательщиком числится сумма неудержанного налога, оставлено без изменения, поскольку взыскание с проигравшей стороны судебных расходов направлено на возмещение ранее произведенных при обращении в суд с иском затрат, поэтому данные выплаты для получившей их стороны не могут быть признаны доходом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:28

  3. Кассационное определение Магаданского областного суда от 27.09.2011 N 33-1098/2011 по делу N 2-3537/2010
    Заявление о взыскании недоимки по НДФЛ, пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом доказаны факты получения ответчиком доходов, подлежащих налогообложению, неисполнения им обязанностей по представлению налоговой декларации и уплате налога на полученный доход, с которого налоговым агентом не был удержан НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:12

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 29.11.2011 N 33-1317/11 по делу N 2-172/11
    Дело об обязании выдать трудовую книжку, документы, связанные с работой, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, какие выплаты стимулирующего характера и в каком размере должны устанавливаться главному бухгалтеру в соответствии с положением об оплате труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:37

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 22-15162
    Приговор по делу о краже изменен: назначенное осужденному наказание снижено в связи с наличием на иждивении у него ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:20

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 15.12.2010 по делу N 22-16173
    Судебный акт, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия прокурора, оставлен без изменения, поскольку прокурор не наделен полномочиями проводить проверку и принимать решение по представленному заявлению, а действия прокурора по направлению заявления для проверки доводов в уполномоченные организации основаны на требованиях закона.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:01:38

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 15.12.2010 по делу N 22-16173
    Судебный акт, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия прокурора, оставлен без изменения, поскольку прокурор не наделен полномочиями проводить проверку и принимать решение по представленному заявлению, а действия прокурора по направлению заявления для проверки доводов в уполномоченные организации основаны на требованиях закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 23:43:18

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/2-5395/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:21

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/2-5395/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:31

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 22-828
    Приговор по делу о мошенничествах изменен, поскольку законом введена специальная норма, устанавливающая уголовную ответственность за совершение мошеннических действий в сфере кредитования и предусматривающая более мягкое наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:29:59


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154