НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 09.02.2011 по делу N 33-1037/2011
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения налогового органа в части доначисления НДФЛ отказано правомерно, поскольку истица фактически приобрела квартиру в обмен на принадлежавшее ей жилое помещение и расходами на приобретение жилья в ситуации неравноценного обмена является доплата денежными средствами разницы в цене квартир, а оплату стоимости приобретаемого жилья денежными средствами истица не производила.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-410/2012
    Дело по иску в части взыскания заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определена дата, когда истец узнал или должен был узнать о праве на получение начисленных работодателем сумм заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:30

  3. Кассационное определение Курского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2803-2011
    В удовлетворении иска о признании права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физического лица отказано, так как истцом ранее было реализовано право на предоставление указанной налоговой льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-716/2011
    Заявление об оспаривании решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как истец в соответствии с налоговым законодательством имеет право на получение налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-721-2011
    В иске о включении расходов, связанных с содержанием автомобиля, командировочных расходов по использованию мобильной связи в состав профессиональных налоговых вычетов для определения налоговой базы отказано правомерно, поскольку адвокатом не представлено документальное подтверждение произведенных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода при выполнении профессиональной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  6. Кассационное определение Курского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-2636/2011
    Заявление об оспаривании решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без рассмотрения, поскольку указанное решение может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:33

  7. Кассационное определение Курского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-20-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц отказано, так как наличие между сторонами по сделкам купли-продажи квартиры согласованных последовательных действий свидетельствует о направленности этих действий на получение неосновательной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 02.08.2011 N 33-834/2011 по делу N 2-1133/2011
    Заявление о признании недействительным налогового уведомления об обязательном декларировании доходов удовлетворено, поскольку возмещение расходов на оплату услуг представителя предусмотрено законодательством, следовательно, денежные средства, полученные в возмещение расходов на оплату услуг представителя, освобождаются от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:07

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 05.04.2011 N 33-357/11 по делу N 2-233/11
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул удовлетворен в части суммы, поскольку работодателем доказательств выплаты работнику заработной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:57

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 10.01.2012 N 33-1428/2011 по делу N 2-4908/2011
    Судебный акт о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлен без изменения правомерно, поскольку факт невыплаты ответчиком истцу денежных средств подтвержден материалами дела; размер компенсации морального вреда определен судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:23


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153