НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-2994
    Требования о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание удовлетворены правомерно, так как при принятии решения об аннулировании разрешения на временное проживание миграционным органом не были приняты во внимание личность истца, его семейное положение и интересы его несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ, а также нормы международного права о правах человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:34

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3462
    Статья 217 НК РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение от налогообложения сумм оплаты стоимости проезда сотрудников и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно, денежная компенсация, выплачиваемая сотрудникам органов внутренних дел, независимо от приобретения путевки облагается налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:16

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3463
    Денежная выплата, выплачиваемая сотрудникам органов внутренних дел независимо от приобретения путевки на санаторно-курортное лечение, не подпадает под действие пункта 3 статьи 217 НК РФ и подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:15

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3467
    Освобождение от налогообложения налогом на доходы физических лиц сумм денежной компенсации, выплачиваемых вместо обеспечения санаторно-курортным лечением и оздоровительным отдыхом (в том числе для детей школьного возраста), пунктом 9 статьи 217 НК РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:12

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2646
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу, пени на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и причины пропуска срока для подачи искового заявления признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3317
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по выходному пособию удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате компенсации за неиспользованные отпуска, задолженность по заработной плате и по выплате выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:32

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-193
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности по заработной плате подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:27

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2589
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца в связи с отказом от продолжения работы ввиду изменения определенных сторонами условий трудового договора является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-270
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки и взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, с достоверностью подтверждающих иное количество отработанных истцом часов и периодов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:30

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2373
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено необходимых доказательств в подтверждение доводов о выплате указанной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:56


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151