НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1479
    Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что в день увольнения истице окончательный расчет не произведен, факт предоставления ей отпуска в спорный период ответчик не доказал, определенный судом размер компенсации морального вреда соответствует принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4285
    Дело о взыскании неполученного заработка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд безосновательно не принял в качестве доказательства размера заработной платы справки, представленные истицей, и не предложил сторонам представить дополнительные доказательства при наличии различных сведений о получаемом работником заработке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1891
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении штрафов и пеней правомерно удовлетворено частично, поскольку при заполнении декларации заявитель указал сумму имущественного налогового вычета при налогообложении дохода, полученного от продажи имущества, находившегося в собственности менее трех лет, и сумму налога к уплате в бюджет по доходам, полученным от продажи доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-3957/11
    Иск о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, обязании внести запись в трудовую книжку об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, так как из материалов дела следует, что работодателем отпуска не предоставлялись, что подтверждается заявлением на увольнение с соответствующей резолюцией настоятеля, а также приказом об увольнении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:04

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 08.11.2011 по делу N 33-1175
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик обязан уплачивать налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что не было сделано ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:55

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.10.2011 по делу N 33-1129
    Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о признании незаконным требования о внесении изменений в декларацию о продаже доли в уставном капитале отменено, материал по данному заявлению направлен на новое рассмотрение, так как заявитель обжалует действия должностного лица, в данном случае спор о праве отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:00

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.10.2010 по делу N 33-628
    Дело по иску о признании недействительным приказа о предоставлении отпуска, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за 2 дня задержки окончательного расчета, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не определил предмет заявленных требований: истцом фактически ставился вопрос о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:11

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.02.2011 по делу N 33-92
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы за период, компенсации за задержку ее выплаты, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик в нарушение закона в день увольнения не произвел с истцом окончательный расчет. Неправомерным действием ответчика истцу причинены нравственные страдания, вызванные длительным нахождением в тяжелом положении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:09

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.11.2011 по делу N 33-925
    Поскольку ответчик не выполнил условия заключенного сторонами ученического договора: расторг трудовой договор по инициативе работника до истечения установленного срока после получения профессии, добровольно вернуть потраченные на его обучение денежные средства отказался, то с него правомерно в пользу истца взысканы затраты на обучение в части суммы с учетом того, что начисленные за время работы денежные средства, в том числе стипендия, являются заработной платой и не могут быть взысканы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.01.2012 по делу N 33-18
    В удовлетворении требований в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе отказано, поскольку работодателем при увольнении истца соблюден порядок и процедура увольнения. Истец не является членом профсоюза, следовательно, соблюдение ответчиком порядка учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:21


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140