НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-954/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения и дополнительного решения по делу о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафа, пени правомерно отказано, поскольку заявителем не представлены достоверные доказательства, подтверждающие его имущественное положение; предоставление рассрочки на предложенных условиях существенно нарушит право взыскателя на исполнение решения в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-4932/12
    Дело о признании незаконными решений налогового органа и возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного НДФЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы и не установлены фактические обстоятельства по делу; также постановленным решением суда с ответчика взысканы проценты на основании пункта 10 статьи 78 НК РФ за период, по которому требования заявлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:04

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6426/2012
    В удовлетворении иска в части взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано, поскольку доказательств того, что задержка выдачи трудовой книжки повлекла невозможность трудиться, не представлено. Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как подтверждено нарушение трудовых прав истца: не принято решение о прекращении трудовых отношений, не произведен окончательный расчет при фактическом прекращении работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5565/2012
    В удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения суда по иску о взыскании налога на доходы с физических лиц отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются достаточными для предоставления рассрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:56

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-6079
    Иск о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку ответчиком были нарушены трудовые права истца, своевременно не была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2343/2013
    Производство по делу в части взыскания заработной платы прекращено, так как имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда; иск в части взыскания компенсаций за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворен в части суммы, так как компенсация за неиспользованный отпуск истцу при увольнении не выплачена. Абзац пятый резолютивной части решения изложен в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:41

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2709/2013
    Иск о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, процентов удовлетворен в части требований правомерно, так как при увольнении истца ему не были выплачены все причитающиеся суммы, предусмотренные трудовым договором; взыскание двух видов выходных пособий одновременно при увольнении работника законом не предусмотрено; приказ о премировании работодателем отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2717
    Иск о взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск, премии, процентов за нарушение сроков выплаты удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что при увольнении истца с работы в нарушение ст. 140 ТК РФ не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя, предусмотренные трудовым договором и дополнительным соглашением к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2776/2013
    Иск в части взыскания причитающейся заработной платы при увольнении, выходного пособия, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплат удовлетворен правомерно, так как при увольнении истца с работы в нарушение ст. 140 ТК РФ ответчиком не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику, предусмотренные трудовым договором и дополнительным соглашением к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-6245
    Иск удовлетворен в части взыскания заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оказанию юридических услуг правомерно, поскольку подтверждено, что при увольнении истца ответчиком нарушены нормы трудового законодательства (уклонение от выплаты заработной платы за спорный период).
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136