НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-163/2013
    Иск о взыскании налога, пени, штрафа удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истцом была проведена выездная налоговая проверка по вопросам своевременности и полноты уплаты налога на доходы физических лиц. На основании акта проведенной проверки было принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2013
    В удовлетворении исковых требований об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета и возврате налога на доходы физических лиц отказано правомерно, так как наличие нотариально удостоверенного заявления истца не может являться основанием для предоставления имущественного вычета, в связи с тем, что указанная сумма не определена ни одним из представленных им договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013 по делу N 33-5481/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как занижение нотариусом налоговой базы установлено материалами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013
    При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13018/2012
    Иск в части взыскания с индивидуального предпринимателя убытков в связи с частичным возвратом стоимости туристической путевки удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства неправомерности удержаний, произведенных при возврате стоимости путевки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 02.09.2013 по делу N 33-2830
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как истцом был пропущен срок исковой давности по требованию о выплате заработной платы за некоторые спорные периоды работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.01.2013 по делу N 33-3611
    Иск о взыскании суммы задолженности по налогу на добавленную стоимость удовлетворен, так как ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в спорный период им допущена неполная уплата налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.02.2013 по делу N 33-558
    Определение о разъяснении решения суда по делу о взыскании заработной платы отменено правомерно, так как на момент вынесения определения о разъяснении решение уже было приведено к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.06.2013 по делу N 33-2055
    Заявление о признании уведомления в части вынесения решения об отказе в предоставлении имущественного вычета недействительным оставлено без удовлетворения, так как возникновение у истца права на налоговый вычет зависит от момента государственной регистрации права на расположенный на участке жилой дом без предъявления требований к дате получения им свидетельства о праве собственности на такой участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.09.2013 по делу N 33-2883
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску о признании увольнения незаконным удовлетворено правомерно, так как при определении размера взыскания были учтены характер спора, сложность дела, объем и качество выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23