НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2992
    Исковые требования о признании недействительным решения об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета и обязании предоставить налоговый вычет удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было приведено доказательств того, что наличие отношений родства между истцом и продавцом квартиры повлияло на условия или экономический результат совершенного между ними договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:23

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2625/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об отмене решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ, поскольку имущество истца по состоянию на момент продажи находилось в его собственности менее трех лет, в связи с чем сумма дохода, полученного от продажи этого имущества, подлежит налогообложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:07

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-999/2012
    Заявление о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа и пени удовлетворено правомерно, поскольку налог на доходы от продажи квартиры должен был быть уплачен ответчиком в установленный законом срок, однако ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога, доказательств отсутствия указанной обязанности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:15

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-758/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений налогового органа об уменьшении суммы НДФЛ, подлежащей возврату из бюджета, об обязании предоставить налоговый вычет отказано правомерно, поскольку заявитель реализовал свое право на предоставление имущественного налогового вычета, в связи с чем не вправе повторно претендовать на его получение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:11

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2013 по делу N 33-1098/2013
    Иск о перерасчете заработной платы и взыскании недополученных сумм удовлетворен в части суммы правомерно, так как заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях должна быть определена в размере не менее установленного федеральным законом МРОТ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2013 по делу N 33-1375/2013
    Месячная заработная плата - вознаграждение за труд, в том числе компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2013 по делу N 33-1376/2013
    Заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2013 по делу N 33-1378/2013
    Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 129, 133, 133.1, 135, 146, 315 - 317 ТК РФ и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку при полной отработке нормы рабочего времени ответчиком начислялась заработная плата более размера минимальной заработной платы, установленного на территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2013 по делу N 33-1379/2013
    Иск об установлении, перерасчете и взыскании заработной платы удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заработная плата истицы с учетом отработанного времени не соответствовала установленному минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законодательством, на которую необходимо начислять районный коэффициент и надбавку за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2013 по делу N 33-1380/2013
    Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за спорный период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129