НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-244/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, получив доход от продажи недвижимого имущества, не исполнил обязанности, предусмотренные действующим законодательством, - декларацию по НДФЛ в налоговый орган своевременно не представил, налог с дохода не исчислил и не уплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2211/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку заработная плата в полном объеме истцу при увольнении выплачена не была, доказательств выдачи справок о заработной плате по личной просьбе истца в целях получения им кредита на более выгодных условиях ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:13

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2135/2013
    Заявление о признании незаконным решения в части доначисления сумм неуплаченных налогов с доходов от предпринимательской деятельности, привлечения к налоговой ответственности, начисления пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств осуществления им предпринимательской деятельности, а не иной, не запрещенной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:29

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2139/2013
    Заявление о признании незаконным решения в части доначисления сумм неуплаченных налогов с доходов от предпринимательской деятельности, привлечения к налоговой ответственности, начисления пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств осуществления им предпринимательской деятельности, а не иной, не запрещенной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:29

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2726
    Иск о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа удовлетворен правомерно, так как в ходе проверки налоговым органом было установлено, что ответчиком в установленный законом срок не произведена уплата налога на доходы физических лиц; нарушений прав и законных интересов ответчика при рассмотрении дела в порядке заочного производства не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:53

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2527
    При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о том, что родственные отношения повлияли на условия или экономический результат сделки, судебная коллегия не может согласиться с правильностью выводов суда первой инстанции об отсутствии у истца права на получение налогового вычета и о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогу в сумме, ранее выплаченной данному лицу в качестве возврата подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:46:00

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2528
    Отсутствие права на имущественный налоговый вычет у взаимозависимых лиц, к числу которых отнесены родные брат и сестра, распространяется только на случаи злоупотребления правом при совершении соответствующих сделок и использования родственных отношений для наступления выгодного экономического результата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1187
    Иск об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, об обязании оформить дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при разрешении требований о незаконности увольнения истицы в период временной нетрудоспособности, суд пришел к обоснованному выводу, что работодателем была нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:34

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2291
    В удовлетворении заявления об оспаривании требования налоговой службы отказано правомерно, поскольку заявитель получил доход, с которого не был удержан налог, и у него возникла обязанность по представлению налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:23

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2670
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен за счет ответчика-3 правомерно, так как ответчик-1 передал владение автомобилем ответчику-3 по договору транспортной экспедиции, ответчик-2 в момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ответчиком-3, а потому не может быть признан владельцем автомобиля. В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, так как факт неисполнения истцом условий договора аренды автомобиля из-за повреждений последнего в результате ДТП и размер упущенной выгоды не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128