НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.05.2013 по делу N 33-905/2013
    Иск о взыскании задолженности по выплате заработной платы, судебных расходов удовлетворен в части суммы, поскольку суд пришел к выводу, что за исполнение трудовых обязанностей истцу должна быть произведена оплата исходя из условий трудового договора, дополнительного соглашения к нему и установленного истцу размера заработной платы в спорный период, так как факт перевода истца на другую работу своего подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 по делу N 33-1171/2013
    Заявление о признании недействительными решений налоговых органов об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, обязании предоставить имущественный налоговый вычет удовлетворено правомерно, так как использование имущественного налогового вычета не является повторным, отсутствие урегулированной законом процедуры отказа от получения имущественного налогового вычета не может служить основанием для отказа в реализации права заявителя на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1209/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, признании правомерным учета расходов для профессионального вычета, обязании налогового органа предоставить профессиональный и имущественный вычеты, зачесть налог в качестве авансового платежа отказано правомерно, так как представленные истицей в налоговый орган документы не подтверждают заявленные расходы на профессиональную деятельность, сделка в отношении жилого помещения была совершена взаимозависимыми лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:07

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2013 по делу N 33-706/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоначисленной заработной платы за фактически отработанное время отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2012 по делу N 33-2323/2012
    Иск удовлетворен в части взыскания штрафа правомерно, так как суд установил, что просрочка исполнения обязанности по представлению налоговой декларации имела место, что ответчиком не оспаривалось, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 119 НК РФ, обоснованно удовлетворил исковые требования в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2012 по делу N 33-2324/2012
    Заявление о взыскании задолженности по НДФЛ, НДС и ЕНВД, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в ходе производства по делу был объективно подтвержден факт совершения налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, так как при проведении налоговым органом проверки предпринимателем в инспекцию не представлены документы, указанные в требованиях о представлении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2013 по делу N 33-2181\2013
    Принимая во внимание, что на момент обращения заявителя в суд с настоящим заявлением состоялось и вступило в силу решение суда по иску об отказе во взыскании недоимки по налогу и налоговых санкций, возлагать на вышестоящий налоговый орган обязанность по отмене решения нижестоящего налогового органа, послужившего основанием для обращения в суд с соответствующим иском, ошибочно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:46

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2013 по делу N 33-714/2013
    В иске об отмене приказа в части выплаты вознаграждения по итогам работы, взыскании вознаграждения отказано правомерно, поскольку факт нарушений исполнения истцом должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, установлен вступившим в законную силу судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2013 по делу N 33-763/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоначисленной заработной платы за фактически отработанное время отказано правомерно, поскольку пропуск установленного законом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2013 по делу N 33-764/2013
    В иске о взыскании недоначисленной заработной платы за фактически отработанное время отказано правомерно, так как судом установлено, что истец обратился с иском с пропуском установленного законом срока для разрешения данного дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124