НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8011/2013
    В удовлетворении требования о взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться отказано правомерно, так как работник был уполномочен самостоятельно решать кадровые вопросы, не представлено доказательств незаконного лишения работодателем возможности работника трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-13217/2013
    При исчислении налога на доходы физических лиц в отношении дохода, полученного физическим лицом в результате дарения объекта недвижимого имущества другим физическим лицом, налоговая база должна определяться как рыночная стоимость полученного в дар объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:47

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-13217/2013
    При исчислении налога на доходы физических лиц в отношении дохода, полученного физическим лицом в результате дарения объекта недвижимого имущества другим физическим лицом, налоговая база должна определяться как рыночная стоимость полученного в дар объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:45

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3204
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений налоговых органов отказано правомерно, так как заявитель не воспользовался правом на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, налоговый орган о наличии соответствующих обстоятельств не уведомил, снижение размера пени со ссылкой на ст. 333 ГК РФ противоречит действующему налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:48

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2890/2012
    Иск о возмещении ущерба в виде упущенной выгоды в части неполучения арендной платы удовлетворен частично, так как в результате произошедшего по вине ответчика залития спорного помещения использование последнего арендатором стало невозможным, в связи с чем истец вынужден был расторгнуть договор аренды, чем ему был причинен ущерб, спорное помещение не могло использоваться по назначению только в части заявленного истцом периода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:13

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2318/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный законодательством срок декларации по НДФЛ отказано правомерно, так как доказательств наличия объективных препятствий для подачи налоговой декларации в период с момента окончания временной нетрудоспособности заявителя до фактической подачи им налоговой декларации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:09

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2287
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как наличие у ответчика задолженности по выплате истцу заработной платы установлено, действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, возникшие вследствие нарушения его трудовых прав, размер компенсации морального вреда определен с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:29

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5370/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора аренды земельного участка, при этом истцом неоднократно направлялись обращения с просьбой получить арендную плату и денежные средства, уплаченные за земельный налог, проигнорированные ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-4875/2013
    Иск о возмещении причиненного ущерба удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения материального ущерба истцом доказан, доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:29

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3112/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение абз. 4 ст. 84.1 и ст. 140 ТК РФ с истицей не был произведен окончательный расчет при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121