НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2812/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по уплате налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:35

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-10904/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку приговором суда установлено, что департамент семьи, опеки и попечительства (то есть истец) является распорядителем денежных средств, и в случае неиспользования данных средств департамент имел возможность перераспределить деньги, а следовательно, вправе предъявить исковые требования к ответчику о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5789/2012
    Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:09

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3381
    Иск о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафа удовлетворен правомерно, так как факт невыполнения ответчиком в указанный налоговым органом срок обязанности по уплате налога подтверждается материалами дела, требование об уплате налога налогоплательщику направлено в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5193/2012
    Реализация товаров не через объекты стационарной торговой сети, а по договору поставки путем доставки этих товаров до покупателя относится к оптовой торговле, к которой система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход не применяется. Требование о признании недействительным решения о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6473/12
    Наличие акта приема-передачи нежилого помещения, согласно которому износ помещения составляет 100 процентов, а остаточная стоимость 0 рублей, не дает налогоплательщику право списать в профессиональный налоговый вычет все приобретенное имущество единовременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:54

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3555
    Иск о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что увольнение истца произведено работодателем с нарушением установленных требований, ответчиком не представлено доказательств наличия у других работников преимущественного права перед истцом на оставление на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:05

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 N 33-4407
    Поскольку истцом не представлены доказательства надлежащего оформления передачи документации должностному лицу и не доказан факт нахождения всей запрашиваемой документации у ответчика, иск об истребовании документов истца подлежит удовлетворению в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-5194
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ, оставлено без удовлетворения правомерно, так как имущественный вычет в связи с приобретением квартиры по сделке купли-продажи, совершенной между зятем и тещей, не может быть предоставлен, поскольку они являются взаимозависимыми лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-5219
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, оформлению доверенности удовлетворен, поскольку установлен факт нарушения прав истца на своевременное получение заработной платы, при этом с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости подлежит возмещению компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118