НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3781/2013
    Иск о возврате излишне уплаченных налогов удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что имеет место сумма излишне уплаченных истцом налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2012 N 33-7643/2012
    В исковых требованиях о признании незаконным решения заместителя МИФНС о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как все действия, связанные с осуществлением проверки, принятие решения о привлечении истца к ответственности, принятие апелляционного решения в порядке проверки принятого заместителем начальника налогового органа решения соответствуют требованиям закона, права, свободы и охраняемые законом интересы заявителя не ущемлены и не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:23

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2013 N 33-9772/2013
    Требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований ответчика по настоящему делу о признании незаконными решения налогового органа о привлечении ответчика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и решения вышестоящего налогового органа об оставлении его без изменения было отказано, а данное решение суда имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2012 N 33-8701/12
    В удовлетворении исковых требований о признании решения о привлечении к налоговой ответственности незаконным отказано, поскольку судом установлено, что вся сумма дохода, полученная заявителем, подтверждена соответствующей суммой расходов, в связи с чем он должен оплатить штраф в минимальном размере, установленном санкцией ст. 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:36

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.10.2012 N 33-9157/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как Общество является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. То обстоятельство, что Общество осуществляет контрольные функции за осуществлением пассажирских перевозок, в том числе медицинский контроль водителей, не дает оснований возлагать ответственность на данное лицо за причиненный в результате ДТП вред, равно как и не подтверждает нахождение водителя автобуса в трудовых отношениях с данной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:01

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1105/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком заработная плата не выплачена, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-5422/2012
    Заявление о признании действий органа исполнительной власти незаконными удовлетворено правомерно, так как ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, а налоговый орган признал за налогоплательщиком такое право, налоговое законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:03

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-8684/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, налоговых санкций отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствуют события налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:34

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2526/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку ответчик представил доказательства надлежащего уведомления истца о дате и времени проведения выездной налоговой проверки, а также о дате и времени рассмотрения материалов проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2012 N 33-8746/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что все действия, связанные с осуществлением проверки, принятием решения о привлечении истца к налоговой ответственности, соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:37


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116