НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9309
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности оставлено без изменения, так как доказательства реального осуществления истцом предпринимательской деятельности, по которой он имел бы право применять упрощенную систему налогообложения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10222
    Иск о взыскании суммы займа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения суммы основного долга ответчиком не представлено, денежные средства, выплаченные им истцу, являются процентами по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:19

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-13004/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаченных сумм компенсации морального вреда, единовременного пособия удовлетворены, так как работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-13010/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаты единовременных выплат в счет возмещения вреда здоровью удовлетворены, так как единовременная компенсация и компенсация морального вреда являются компенсацией утраты истцом профессиональной трудоспособности, которая не подлежит налогообложению, и у ответчика не имелось оснований для исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц в связи с отсутствием налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-8662/2013
    Налогоплательщик при отнесении тех или иных сумм на затраты должен документально подтвердить факт реального несения затрат, а также их связь с производственной деятельностью и получением доходов от осуществления реальной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-12007/2013
    Иск о взыскании необоснованно удержанной суммы НДФЛ с единовременных компенсационных выплат удовлетворен правомерно, поскольку указанные выплаты являются выплатами в счет возмещения вреда здоровью, причиненного работнику вследствие профессионального заболевания, и в силу положений ст. 217 Налогового кодекса РФ налогообложению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:49

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-365
    Исковые требования о взыскании судебных расходов удовлетворен в части заявленных сумм правомерно, так как размер взысканий судебных расходов определен пропорционально размеру удовлетворенных судом основных исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5341
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов изменено в части суммы, в остальном оставлено без изменения, поскольку вступившим в законную силу решением иного суда приказ об увольнении истца признан незаконным, однако сумма взыскания должна быть рассчитана без учета налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10778
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа оставлено без изменения, так как ответчица не утратила право собственности на ранее приобретенный объект недвижимости в результате его раздела и перепланировки, отчужденная квартира находилась в ее собственности более трех лет до продажи, следовательно, ответчица имеет право на имущественный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:39

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-3549
    Иск о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворен, так как установлено, что истице начислен спорный налог в результате отчуждения нежилого помещения, находившегося в собственности менее 3 лет, ей направлено требование об уплате налога, однако оно добровольно не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111