НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

991. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2006, 18.09.2006 по делу N А41-К2-12231/06
     В случае возникновения переплаты по налогу налогоплательщик вправе, руководствуясь ст. 78 НК РФ, зачесть в счет будущих платежей по тому же налогу посредством обращения к налоговому органу с уточненными налоговыми декларациями. Согласно п. 2 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:14:06
     
     
992. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2006, 18.09.2006 по делу N А41-К2-13019/06
     По смыслу ст. ст. 364, 366 НК РФ игровой автомат - специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения, относится к объектам налогообложения игорного бизнеса и облагается налогом как единичный объект налогообложения.
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:14:03
     
     
993. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2006, 18.09.2006 по делу N А41-К2-13021/06
     НК РФ не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате. Следовательно, при оценке наличия у игорного заведения одного или нескольких игровых автоматов следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования (единство его механического, электрического, электронного устройства).
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:14:02
     
     
994. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 N 09АП-11383/2006-АК по делу N А40-7617/06-33-76
     В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение установленного Налоговым кодексом РФ порядка регистрации в налоговом органе игровых автоматов отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:13:30
     
     
995. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006, 25.09.2006 N 09АП-11310/2006-АК по делу N А40-54123/05-2-350
     Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:06:02
     
     
996. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2006, 20.09.2006 по делу N А40-42667/06-126-177
     Встречные требования налогового органа о взыскании штрафа за непостановку на учет игровых столов в качестве объектов налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку факт временного использования заявителем игровых столов для тренировок персонала казино не свидетельствует об утрате игровыми столами признаков объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:02:49
     
     
997. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2006 по делу N А41-К2-19215/05
     Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании не полностью уплаченных налога на игорный бизнес и налога на доходы, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщиком спорные налоги уплачены в полном объеме, а ранее вынесенным судебным актом спорный ненормативный акт налогового органа признан недействительным.
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:59:53
     
     
998. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2006, 28.09.2006 по делу N А40-43853/06-139-158
     В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за нарушение порядка постановки на учет объектов игорного бизнеса отказано, так как ответчик добровольно исполнил решение налогового органа, уплатив спорную сумму.
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:58:40
     
     
999. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006, 02.10.2006 по делу N А41-К2-4615/06
     Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления недоимки, пени и штрафа по налогу на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. законных оснований для рассмотрения этих игровых мест как самостоятельных и отдельных автоматов, которые являются отдельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес, у налогового органа не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:54:48
     
     
1000. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006, 29.09.2006 N 09АП-12174/2006-АК по делу N А40-26052/06-20-115
      Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании пени и налоговых санкций оставлено без изменения, т.к. налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкции.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:52:13
      
      

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110