НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 20.11.2008 N ВАС-12785/08 по делу N А57-24328/07-33
    Требование налогового органа о взыскании суммы налоговой санкции не может быть удовлетворено судом в случае неправильной квалификации инспекцией совершенного налогоплательщиком правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:33:06

  2. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 3457/08 по делу N А57-2068/07-7
    Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 2 ст. 119, п. 7 ст. 366 НК РФ, передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции отказал инспекции в применении в отношении общества налоговых санкций в связи с ошибочным толкованием норм права и не проверил обстоятельства, связанные с исчислением сумм штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:28:12

  3. Определение ВАС РФ от 28.11.2008 N 14838/08 по делу N А51-6381/200725-137
    Ответственность государства за действия должностных лиц наступает только при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, и доказанность его размера, противоправность поведения, вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:24:21

  4. Определение ВАС РФ от 19.12.2008 N 13619/08 по делу N А60-28010/2007-С10
    Дело о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как индивидуальный предприниматель, не подавший в налоговый орган заявление о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения, обязан уплачивать налог по месту регистрации объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:02:25

  5. Определение ВАС РФ от 24.12.2008 N ВАС-14376/08 по делу N А51-9438/2007,20-219
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в регистрации объектов налогообложения - игровых автоматов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующее законодательство о налогах и сборах не содержит оснований для неисполнения налоговым органом обязанности по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, определенной статьей 366 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:56:52

  6. Определение ВАС РФ от 24.12.2008 N ВАС-16453/08 по делу N А42-6/2008
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, доначислении налога на игорный бизнес, пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из обоснованности применения обществом при исчислении налога на игорный бизнес ставки налога, действовавшей на момент регистрации общества в качестве юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:56:46

  7. Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14971/08 по делу N А07-18274/2007-А-КРФ
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в непроведении начисления и неуплате в порядке ст. 78 НК РФ процентов, начисляемых на сумму излишне уплаченного налога на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:49:03

  8. Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16875/08 по делу N А32-548/2008-13/11
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество на день подачи заявления о регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес не обладало правами на нежилое помещение, в котором предполагалась их установка, по акту передачи, права на названные объекты возникли у общества со дня составления данного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:47:46

  9. Определение ВАС РФ от 15.01.2009 N ВАС-17302/08 по делу N А33-16320/2007
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:43:24

  10. Определение ВАС РФ от 15.01.2009 N ВАС-17382/08 по делу N А33-16321/2007
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя частично заявление, исходил из недоказанности факта неустановления и неиспользования игровых автоматов после подачи в налоговый орган заявления о регистрации данных игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:43:23


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103