НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 18.02.2008 N 2159/08 по делу N А42-7034/2006
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод судов о том, что льготный четырехлетний период деятельности следует исчислять с момента государственной регистрации предпринимателя, а не выдачи ему лицензии, соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:41:43

  2. Определение ВАС РФ от 20.02.2008 N 2306/08 по делу N А68-2611/06-127/20
    В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафов за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к правильному выводу о недоказанности в действиях индивидуального предпринимателя составов вменяемых ему налоговых правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:40:00

  3. Определение ВАС РФ от 20.02.2008 N 2368/08 по делу N А39-2632/2007
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, доначисление этого налога, начисление пени для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:39:59

  4. Определение ВАС РФ от 22.02.2008 N 2362/08 по делу N А65-28819/2006-СА2-9
    В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:36:45

  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.2008 N 12493/07 по делу N А28-1704/07-28/18
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в суде кассационной инстанции прошло в отсутствие представителей сторон. В материалах дела не имеется сведений о том, что решение налогового органа было изготовлено в полном объеме при рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки в присутствии представителя общества и он был ознакомлен с ним в тот же день.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:35:50

  6. Определение ВАС РФ от 29.02.2008 N 2554/08 по делу N А40-20211/07-142-126
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что новая норма налогового законодательства не подлежит применению на основании ч. 1 ст. 9 ФЗ от 14.06.1995 N 88-ФЗ к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового регулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:31:52

  7. Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 390/08 по делу N А07-1394/07-А-РМФ
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и обязании осуществить возврат спорной суммы, а также по встречному заявлению о взыскании ранее возвращенной на основании решения арбитражного суда суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:22:37

  8. Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3066/08 по делу N А64-1985/07-13
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о снятии с регистрации объектов налогообложения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:22:11

  9. Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3713/08 по делу N А60-6913/2007-С5
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, сделали правильный вывод о том, что игровые автоматы, указанные в заявлениях общества о снятии их с учета, перестали относиться к объектам налогообложения на игорный бизнес с даты сдачи указанных заявлений на почту.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:19:22

  10. Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3713/08 по делу N А60-6913/2007-С5
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что игровые автоматы, указанные в заявлениях общества о снятии их с учета, перестали относиться к объектам налогообложения на игорный бизнес с даты сдачи указанных заявлений на почту.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:19:22


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93