НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16629/07 по делу N А17-3417-2006
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, доначисления налога на игорный бизнес, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:24:31

  2. Определение ВАС РФ от 24.12.2007 N 17147/07 по делу N А27-2363/2007-6
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что наличие в игровом зале игровых автоматов, находящихся в неисправном состоянии и в связи с этим не являющихся объектом налогообложения, не может быть основанием для привлечения к ответственности за отсутствие регистрации данных игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:16:50

  3. Определение ВАС РФ от 24.12.2007 N 17210/07 по делу N А60-7929/2007-С6
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе от уменьшения и возврата налога на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требований, пришел к правильному выводу о произведении налогоплательщиком расчета заявленной суммы налога с нарушением налогового законодательства, документальном неподтверждении изменения количества игровых автоматов в течение рассматриваемого налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:16:48

  4. Определение ВАС РФ от 18.01.2008 N 14523/07 по делу N А60-1595/07-С9
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и об обязании возвратить его из бюджета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:05:33

  5. Определение ВАС РФ от 18.01.2008 N 14944/07 по делу N А60-1574/2007-С5
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и об обязании возвратить излишне уплаченные суммы, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:05:33

  6. Определение ВАС РФ от 18.01.2008 N 16129/07 по делу N А42-3412/2007
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату предпринимателем налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:05:23

  7. Определение ВАС РФ от 18.01.2008 N 16415/07 по делу N А50-785/2007-А16
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к правильному выводу о том, что установление субъектом РФ ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядка налогообложения общества, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:05:22

  8. Определение ВАС РФ от 21.01.2008 N 17693/07 по делу N А48-4961/06-8
    В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пени, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорный игровой автомат является единым техническим устройством и должен учитываться для целей обложения налогом на игорный бизнес как один объект.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:04:17

  9. Определение ВАС РФ от 23.01.2008 N 18047/07 по делу N А42-4678/2006
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к правильному выводу о том, что по окончании первых четырех лет деятельности заявительницы в качестве предпринимателя на нее уже распространялся общий, а не льготный порядок налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:02:50

  10. Определение ВАС РФ от 25.01.2008 N 18153/07 по делу N А81-5227/2006
    В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требований налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, исходил из того, что заявитель правомерно применил порядок уплаты налога на игорный бизнес в соответствии с более благоприятными для него условиями, действовавшими на момент регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:59:36


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91