НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

661. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2006 по делу N А40-11796/06-4-115
     Исковые требования о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком не полностью уплачен данный налог.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:35:20
     
     
662. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006, 16.05.2006 N 09АП-3869/2006 по делу N А40-82536/05-129-684
     Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, так как установлено, что налогоплательщиком не поставлены на учет и не сняты с учета несколько игровых автоматов в налоговом органе по месту регистрации не позднее чем за два рабочих дня до даты установки и выбытия каждого объекта налогообложения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:32:43
     
     
663. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006, 22.05.2006 N 09АП-4374/2006-АК по делу N А40-84223/04-20-501
     Налогоплательщик также обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:24:05
     
     
664. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2006, 15.06.2006 по делу N А40-1009/06-114-10
     Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока подачи налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, т.к. налоговая декларация направлена налогоплательщиком в срок, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:23:23
     
     
665. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2006, 31.05.2006 по делу N А40-7337/06-114-25
     Суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неисполнение обязательства по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, т.к. доказательств подачи заявления в налоговый орган о регистрации объектов налогообложения по месту установки этих объектов в сроки, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, ответчик суду не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:22:40
     
     
666. Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2006 по делу N А41-К2-27959/05
     Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:21:56
     
     
667. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006, 18.05.2006 по делу N А41-К2-28717/05
     НК РФ предусмотрена обязательная регистрация общего количества объектов налогообложения каждого вида объектов игорного бизнеса в налоговых органах по месту нахождения указанных объектов.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:21:54
     
     
668. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006, 19.05.2006 по делу N А41-К2-19313/05
     К объектам налогообложения налогом на игорный бизнес относятся игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:19:08
     
     
669. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006, 25.05.2006 N 09АП-4733/2006-АК по делу N А40-83043/05-151-273
     Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:18:02
     
     
670. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006, 25.05.2006 N 09АП-3404/2006-АК по делу N А40-70506/05-111-627
     Налоговая декларация за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:15:50
     
     

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77