НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2006 по делу N А41-К2-27005/05
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, так как налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:10:58 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2006, 30.01.2006 по делу N А40-70506/05-111-627
Налоговая декларация за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:59:45 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2006, 27.02.2006 по делу N А40-76516/05-107-571
Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение требования о регистрации изменения количества объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, т.к. заявитель обязан был снять в налоговом органе с учета игровые автоматы перед удалением их из зала.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:56:50 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2006, 03.02.2006 по делу N А40-74763/05-141-598
Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный налоговым законодательством срок налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, т.к. отсутствует событие данного налогового правонарушения, поскольку налоговые декларации по налогу на игорный бизнес были направлены налогоплательщиком в адрес налогового органа в срок, установленный Налоговым кодексом РФ.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:54:38 - Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2006 по делу N А41-К2-28717/05
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:48:26 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2006, 26.01.2006 по делу N А40-53564/04-108-318
Налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:45:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2006, 14.02.2006 N 09АП-283/06-АК по делу N А40-64893/05-98-519
В соответствии с п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:39:11 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2006, 14.02.2006 по делу N А41-К2-19215/05
Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:37:26 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2006, 16.02.2006 по делу N А40-79974/05-141-642
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, неуплата (неполная уплата) сумм налогов, а также представление в налоговый орган несвоевременной либо недостоверной информации о количестве объектов налогообложения влечет к привлечению налогоплательщика к налоговой ответственности и взысканию штрафных санкций.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:33:49 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2006, 17.02.2006 по делу N А40-80115/05-75-677
Суд частично удовлетворил требование о взыскании штрафа в связи с неполной уплатой налога на игорный бизнес, так как факт совершения ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, подтвержден документально.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:33:49
Всего документов: 5183
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74