НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

621. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-64763/05-141-506
     Нарушение требований Налогового кодекса РФ о регистрации изменений объектов налогообложения (игровых автоматов) налогом на игорный бизнес влечет взыскание штрафа в шестикратном размере установленной ставки налога.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:38:39
     
     
622. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-13967/05-АК по делу N А40-54123/05-2-350
     Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:37:48
     
     
623. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-64992/05-126-530
     Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:36:05
     
     
624. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-33274/04-126-367
     Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту своей регистрации любое изменение количества объектов на игорный бизнес.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:33:46
     
     
625. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005 по делу N А41-К2-7409/05
     Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога на игорный бизнес, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:32:33
     
     
626. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 по делу N 10АП-3187/05-АК
     Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. спорный игровой автомат представляет собой единый игровой автомат с четырьмя игровыми местами, а в Налоговом кодексе РФ отсутствуют такие объекты налогообложения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:29:46
     
     
627. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-15149/05-АК по делу N А40-49342/05-14-359
     Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:26:54
     
     
628. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2005, 11.01.2006 по делу N А41-К2-24864/05
     Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:25:38
     
     
629. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006, 18.01.2006 N 09АП-13762/05-АК по делу N А40-13987/05-76-151
     Общее количество объектов налогообложения для каждого вида игорного бизнеса подлежит обязательной регистрации в органах государственной налоговой службы по месту нахождения указанных объектов до момента их установки с обязательной выдачей свидетельства о регистрации.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:19:17
     
     
630. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2006, 13.03.2006 по делу N А40-62254/05-75-517
     Для налогоплательщиков налога на игорный бизнес установлена обязанность поставить объекты налогообложения налогом на игорный бизнес на учет в налоговом органе по месту их установки, при этом срок выполнения данной обязанности установлен только для вновь устанавливаемых объектов налогообложения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:15:30
     
     

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73