НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.09.2005 по делу N А41-К2-14028/05
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес отказано, так как налогоплательщик правомерно исчислял и уплачивал налог исходя из количества зарегистрированных игровых автоматов, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:00:32

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2005, 22.09.2005 N 10АП-2299/05-АК по делу N А41-К2-11740/05
    Законодательством Российской Федерации о налоге на игорный бизнес предусмотрен исчерпывающий перечень объектов налогообложения данным видом налога, к которым игровой комплекс не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:57:24

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2005 по делу N А40-44230/05-76-389
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес отказано, так как согласно представленному платежному поручению сумма штрафа в истребуемом размере была уплачена налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:53:39

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2005, 13.09.2005 по делу N 10АП-2234/05-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:52:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2005, 14.09.2005 по делу N 10АП-1938/05-АК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства того, что он правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:50:33

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.09.2005 по делу N А41-К2-13575/05
    Суд удовлетворил встречное требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. судом установлено, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:50:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005, 22.09.2005 N 09АП-8858/05-АК по делу N А40-12916/05-129-91
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налога на игорный бизнес оставлено без изменения, так как заявитель правильно определил объект налогообложения, представив его в налоговый орган в качестве игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:39:25

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2005, 28.09.2005 по делу N А40-41309/05-126-342
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:38:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2005 N 09АП-10309/05-АК по делу N А40-13168/05-126-128
    Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика любое изменение количества объектов налогообложения на игорный бизнес не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:37:30

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2005, 27.09.2005 N 10АП-2176/05-АК по делу N А41-К2-11353/05
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, поскольку налоговым органом неправильно определено количество объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:32:41


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69