НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2005, 08.06.2005 по делу N А41-К2-5861/05
    Самостоятельным объектом налогообложения на игорный бизнес является игровой автомат как самостоятельная единица игрового оборудования, а не игровое место.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:50:34

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2005 N 09АП-5381/05-АК по делу N А40-8354/05-75-98
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, поскольку спорный налог был правильно исчислен налогоплательщиком исходя из фактического количества игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:50:13

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2005, 14.06.2005 N 10АП-1247/05-АК по делу N А41-К2-1571/05
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, поскольку самостоятельным объектом обложения данным налогом является игровой автомат, а не игровое место.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:49:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2005, 07.06.2005 N 09АП-5573/05-АК по делу N А40-11823/05-142-93
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. объект налогообложения налогом на игорный бизнес определяется количеством зарегистрированных в установленном Налоговым кодексом РФ порядке игровых автоматов, а не количеством соглашений о выигрыше.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:48:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2005, 17.06.2005 N 09АП-5453/05-АК по делу N А40-68888/04-75-671
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на игорный бизнес оставлено без изменения, так как ответчик представил суду доказательства того, что налоговая декларация заявителю была представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:46:23

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2005, 02.06.2005 по делу N А40-12916/05-129-91
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налога на игорный бизнес, так как заявитель правильно определил объект налогообложения, представив его в налоговый орган в качестве игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:46:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2005, 06.06.2005 N 09АП-5653/05-АК по делу N А40-68424/04-14-620
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:43:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2005, 16.06.2005 N 09АП-5961/05-АК по делу N А40-10834/05-108-50
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа оставлено без изменения, так как заявитель доказал факт совершения налогового правонарушения, выразившегося в непостановке на учет в налоговом органе по месту регистрации в качестве налогоплательщика объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:38:23

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2005, 30.05.2005 по делу N А40-11353/05-128-93
    Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. судом установлено, что заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:38:07

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2005 по делу N А40-13998/05-87-150
    Суд признал недействительным ненормативный акт налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:31:45


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65