НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2005 N 09АП-3306/05-АК по делу N А40-64068/04-107-613
Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:43:26 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2005 N 09АП-1770/05-АК по делу N А40-58462/04-107-554
Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:36:55 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005 по делу N 10АП-982/05-АК
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, поскольку самостоятельным объектом обложения налогом на игорный бизнес является игровой автомат, а не игровое место.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:27:05 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2005 N 09АП-4153/05-АК по делу N А40-59860/04-87-638
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нерегистрацию пяти объектов игорного бизнеса оставлено без изменения, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный Налоговым кодексом РФ для обращения о взыскании налоговой санкции.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:22:50 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2005 по делу N А40-34669/04-90-407
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа в части расхождения номеров завода-изготовителя на игровых автоматах отказано, так как заявитель не зарегистрировал в налоговом органе по месту регистрации установку объектов игорного бизнеса и не зарегистрировал в налоговом органе по месту регистрации выбытие объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты выбытия каждого объекта налогообложения.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:16:38 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005, 16.05.2005 N 09АП-4507/05-АК по делу N А40-15579/04-90-175
Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за непостановку на учет оставлено без изменения, т.к. использование игровых автоматов для проведения азартных игр не было возможно по техническим причинам, а соответственно, не могло являться объектами налогообложения.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:12:45 - Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2005 по делу N А41-К2-5438/05
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворено, так как используемый заявителем игровой автомат, посредством которого проводится азартная игра с денежным выигрышем, является одним объектом налогообложения.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:11:09 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2005, 31.05.2005 N 09АП-4942/05-АК по делу N А40-3140/05-126-40
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что спорный игровой автомат правомерно зарегистрирован заявителем как один объект налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:10:14 - Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2005 по делу N А41-К2-17846/04
Объектами игорного бизнеса, облагаемого налогом, являются, в том числе, игровые автоматы.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:08:48 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2005 по делу N А40-18561/05-128-172
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за несвоевременную регистрацию объектов игорного бизнеса, т.к. заявителем пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:57:10
Всего документов: 5183
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64