НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-21193/02
    Является правомерным довод суда о том, что налог на игорный бизнес должен уплачиваться налогоплательщиком не с момента регистрации игровых автоматов, а с момента начала осуществления предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, что законодательство связывает с получением налогоплательщиком соответствующей лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:16:28

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А13-5945/02-11
    Поскольку судом не проверена правильность расчета ИМНС налога на игорный бизнес, доначисленного налогоплательщику в результате выявления трех незарегистрированных объектов - игровых столов, - при наличии возражений налогоплательщика об использовании игровых столов в спорный период, дело по иску налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на игорный бизнес, подлежит передаче на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:15:24

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2003 N А56-27306/02
    Предприятие становится плательщиком налога на игорный бизнес только с момента, когда оно начало осуществлять предпринимательскую деятельность в области игорного бизнеса при наличии соответствующей лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:49:30

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2003 N А66-7367-02
    Вывод суда о том, что налог на игорный бизнес должен уплачиваться налогоплательщиком с момента регистрации игровых автоматов в налоговом органе, необоснован, поскольку указанный налог подлежит уплате с момента начала осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, что закон связывает с получением лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:45:30

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 N А66-5890-02
    Суд правомерно отклонил заявление о признании незаконным требования Департамента экономики и промышленной политики субъекта РФ о представлении копии свидетельства ГНИ о регистрации общего количества объектов налогообложения для получения лицензии на осуществление деятельности в области игорного бизнеса, поскольку в деле отсутствуют доказательства отказа в выдаче лицензии без представления копии свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:42:50

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2002 N 69-О
    "По жалобе гражданина Игнатьичева Максима Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 4 и 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес", Законом Нижегородской области "О ставках налога на игорный бизнес" и Законом Ивановской области "О ставках налога на игорный бизнес"
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 21:19:24

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 07.03.2003 N 120-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Игнатьичева Максима Вячеславовича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года N 69-О по жалобе гражданина М.В. Игнатьичева на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 4 и 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес", Законом Нижегородской области "О ставках налога на игорный бизнес" и Законом Ивановской области "О ставках налога на игорный бизнес"
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 21:01:48

  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 11390/05 по делу N А27-25641/2004-2
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, обязании уплатить налог на игорный бизнес и пени за несвоевременную его уплату отказано правомерно, поскольку обязанность по исчислению налога возникла у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а не с момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 20:47:15

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2003 N Ф09-2358/03-АК по делу N А76-5677/03
    Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности и обоснованности применения при расчете налога на игорный бизнес на территории области ставки - 15 минимальных размеров оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 20:28:56

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.10.2001 N А43-3153/01-31-103
    Налог на игорный бизнес является законно установленным, противоречий между федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области о налогообложении игорного бизнеса судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 14:32:19


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519