НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2003 N Ф08-818/2003-320А
    Суд обоснованно признал недействительным решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, так как налоговый орган не доказал обстоятельств, послуживших причиной вынесения такого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:52:13

  2. Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2000 N КА-А40/165-00
    Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части исчисления налогов передано на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно полно исследовал представленные доказательства по факту налоговых нарушений истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:47:14

  3. Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2001 N КА-А40/2104-01
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:58:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2002 N КА-А40/910-02
    Налогом облагаются кассы букмекерских контор. Касса - специально оборудованное место в игорном заведении, где учитывается общая сумма ставок и определяется сумма выигрыша, подлежащая выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:09:41

  5. Постановление ФАС Московского округа от 03.10.2002 N КА-А40/6617-02
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. в действиях налогоплательщика на день принятия налоговым органом решения о привлечении его к ответственности состав указанного правонарушения отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:33:49

  6. Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2003 N КА-А40/3360-03
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, т.к. оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:50:09

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-14348/99
    Для решения вопроса о применении надлежащей ставки налога на игорный бизнес правовое значение имеют установленные игорным заведением правила проведения азартных игр.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:31:46

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А26-1809/99-02-04/94
    ГНИ неправомерно сделала вывод о том, что расчеты, связанные с обменом посетителями казино денег на ценные кеш, являются отдельным видом услуг, не относящихся к игорному бизнесу, и при таких расчетах необходимо использование ККМ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:31:23

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-4829/99
    Поскольку истец фактически использовал игровые столы, предназначенные для проведения азартных игр, в которых игорное заведение участвует через своих представителей как сторона, и именно эти объекты зарегистрированы в установленном порядке, применение истцом в расчете по налогу на игорный бизнес иной, более низкой ставки, установленной для иных объектов налогообложения, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:29:22

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-29578/99
    Применение льготы по налогу на игорный бизнес в виде уменьшения ставки налога на 20% возможно только к конкретному залу игровых автоматов, если количество игровых автоматов в нем превышает 40 единиц, а не по общему количеству объектов налогообложения, имеющихся у плательщика и находящихся в разных игорных заведениях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:17:41


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519