НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2001 N А33-3635/01-С1-Ф02-2100/01-С1
    Поскольку игорное заведение не занимается реализацией продукции (работ, услуг), суд признал, что правовые основания для привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение контрольно - кассовой машины отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 15:53:22

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А33-10047/01-С3а-Ф02-820/02-С1
    При вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога суд не учел, что обязанность по доказыванию получения истцом доходов от иных видов деятельности должна быть возложена на налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:22:09

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-945/99-АК по делу N А34-222/99-С16
    Арбитражным судом правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для привлечения истца к ответственности за неучет объектов налогообложения игорного бизнеса.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:20:37

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2002 N Ф09-1951/02-АК по делу N А07-4936/02
    При установке нового объекта налогообложения по налогу на игорный бизнес до 15 числа текущего месяца сумма налога исчисляется за полный текущий месяц, после 15 числа - за половину текущего месяца; при выбытии объекта налогообложения до 15 числа текущего месяца сумма налога исчисляется за половину текущего месяца, после 15 числа - за полный текущий месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:59:40

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2002 N Ф09-2711/02-АК по делу N А07-8001/02
    Судебными инстанциями установлено, что истцом сумма налога исчислена, налог уплачен в срок, налоговые декларации, в соответствии с которыми производилась уплата, приняты ответчиком без замечаний о необходимости распределения налога между бюджетами, следовательно, основания для начисления пени отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:45:54

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2003 N Ф09-187/03-АК по делу N А07-12455/02
    Установленная республиканским законодательством ставка в 200 минимальных размеров оплаты труда за каждую кассу букмекерской конторы включает минимальную ставку - 100 минимальных размеров оплаты труда, установленную законом о налоге на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:37:43

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2003 N Ф09-1354/03-АК по делу N А07-18971/02
    Признавая решение налогового органа недействительным, суд исходил из того, что установленная республиканским законом ставка налога на игорный бизнес в 200 минимальных размеров оплаты труда включает минимальную ставку - 100 минимальных размеров оплаты труда, установленную Федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:19:25

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2003 N Ф09-1397/03-АК по делу N А07-18980/02
    Суммы налога на игорный бизнес в части, соответствующей минимальному размеру ставки налога, зачисляются в федеральный бюджет. Суммы налога в части, соответствующей превышению над минимальным размером ставки налога, зачисляются в бюджеты субъектов Российской Федерации, на территориях которых находятся игорные заведения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:18:41

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2003 N Ф09-1490/03-АК по делу N А07-2134/03
    Законодательные (представительные) органы субъектов России определяют конкретные единые размеры ставок налога для всех игорных заведений, находящихся на территории субъектов России, превышающие минимальные размеры ставок налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:16:43

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2000 N Ф08-811/2000-215А
    Налоговой инспекцией не доказан факт участия игорного заведения в играх в качестве стороны, а потому постановление налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес заведению по ставке участника игры правомерно признано всеми судебными инстанциями недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:40:21


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519