НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4733/2005-1857А
    Выводы суда о пропуске налоговой инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций основаны на неполно исследованных доказательствах, противоречивых доводах заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:04:46

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2005 N А43-33969/2004-32-1518
    Учет объектов налогообложения и уплата налога на игорный бизнес должны производиться по месту осуществления этого вида деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:03:15

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.07.2005 N А43-7724/2005-32-325
    Четырехлетний льготный период, гарантирующий субъектам малого предпринимательства неизменность условий налогообложения, следует исчислять с момента их государственной регистрации, а не с начала фактического осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:02:04

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.07.2005 N А31-9182/1
    Детские игровые автоматы с вещевыми выигрышами являются объектом обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:01:35

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.07.2005 N А17-133/5-2005
    Основания привлечения к ответственности за непостановку на налоговый учет объектов игорного бизнеса отсутствуют, т.к. в спорном периоде существовала неопределенность относительно места регистрации налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:58:50

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.09.2005 N А82-1280/2005-14
    Если в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту его обращения в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:54:01

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2005 N А79-4194/2005
    Налоговый орган правомерно произвел доначисление налога на игорный бизнес, т.к. неисправность спорных игровых автоматов материалами дела не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:45:28

  8. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 9-Г03-10
    В удовлетворении заявления о признании частично недействительной ст. 6 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге", которой установлены ставки транспортного налога, существенно превышающие размеры, установленные Налоговым кодексом РФ, отказано правомерно, так как налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:19:46

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 N 413-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Амурской областной ассоциации игорных организаций и общества с ограниченной ответственностью "Холидэй" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Амурской области "О внесении изменений в Закон Амурской области "О ставках налога на игорный бизнес на территории Амурской области"
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:17:11

  10. Решение ВАС РФ от 25.08.2004 N 7773/04
    О признании соответствующим Налоговому кодексу РФ Приказа МНС РФ от 08.01.2004 N ВГ-3-22/7@ "Об утверждении формы заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес" в части, обязывающей налогоплательщиков при регистрации в налоговом органе игровых автоматов указывать в заявлении о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес заводской номер и завод-изготовитель.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 05:59:12


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519