НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2005 по делу N А41-К2-11738/05
    Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес и не подлежат регистрации в налоговых органах как такие объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:42:29

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2005 по делу N А41-К2-11740/05
    Законодательством Российской Федерации о налоге на игорный бизнес предусмотрен исчерпывающий перечень объектов налогообложения данным видом налога, к которым игровой комплекс не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:40:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2005, 18.07.2005 по делу N 10АП-1560/05-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик правомерно исчислил налог на игорный бизнес исходя из количества игровых автоматов, а не исходя из количества соглашений о выигрыше.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:38:00

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2005 по делу N А41-К2-3692/05
    Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес и не подлежат регистрации в налоговых органах как такие объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:09:31

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2005, 29.08.2005 по делу N 10АП-2132/05-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:07:58

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.09.2005 по делу N А41-К2-631/05
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку игровой автомат представляет собой один объект налогообложения независимо от игровых мест, поэтому увеличение количества объектов налогообложения неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:55:57

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А56-40854/02
    Поскольку филиал общества не является кассой букмекерской конторы, а представляет собой пункт приема ставок, объединенный в единую сеть, у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления обществу налога на игорный бизнес и привлечения к ответственности за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:52:22

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2005, 12.10.2005 по делу N А40-45953/05-139-368
    По налогу на игорный бизнес налоговая декларация за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом; непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:50:17

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2003 по делу N А56-22972/03
    При рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИМНС внести изменения в свидетельство о регистрации объектов игорного бизнеса в принадлежащем налогоплательщику зале игровых автоматов суд пришел к обоснованному выводу о том, что игровые места, подключенные к центральному процессорному блоку игрового автомата, не подлежат регистрации в налоговых органах в качестве самостоятельных объектов обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:37:26

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2003 по делу N А56-22973/03
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что согласно нормам Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" игровые места игрового автомата не подлежат регистрации в налоговых органах как самостоятельные объекты обложения названным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:37:26


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512