НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5001. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2005, 14.05.2005 по делу N 10АП-594/05-АК
      Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании налога на игорный бизнес и штрафа оставлено без изменения, т.к. используемый налогоплательщиком игровой автомат представляет собой один развлекательный комплекс и подлежит налогообложению как один объект.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:07:30
      
      
5002. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2005 по делу N А41-К2-5217/05
      Суд признал недействительным решение о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения спорным налогом и не подлежат регистрации в налоговых органах как такие объекты.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:05:09
      
      
5003. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2005 по делу N А41-К2-5436/05
      Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку при оценке наличия у игорного заведения одного или нескольких игровых автоматов следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:05:06
      
      
5004. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2005 по делу N А41-К2-5218/05
      Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес и неисполнение обязанности по регистрации в налоговом органе объектов налогообложения по указанному налогу, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:57:34
      
      
5005. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2005, 08.06.2005 по делу N 10АП-1258/05-АК
      Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес и за нарушение требований о постановке на учет объектов налогообложения игорного бизнеса оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что используемый налогоплательщиком игровой автомат должен рассматриваться как один объект налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:52:35
      
      
5006. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2005, 09.06.2005 по делу N 10АП-1298/05-АК
      Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:50:59
      
      
5007. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2005 по делу N А41-К2-5433/05
      Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку в спорном решении о привлечении налогоплательщика к ответственности не изложены обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документами и иными сведениями, которые подтверждают указанные обстоятельства.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:50:25
      
      
5008. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2005, 22.06.2005 по делу N 10АП-1433/05-АК
      Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. правовая и техническая характеристики рассматриваемого объекта налогообложения позволяют определить его в качестве игрового автомата, а не игорного развлекательного комплекса.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:47:09
      
      
5009. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2005 по делу N А41-К2-11305/05
      Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес и пени, поскольку игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения данным налогом и не подлежат государственной регистрации.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:44:04
      
      
5010. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2005 по делу N А41-К2-11353/05
      Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку налоговым органом неправильно определено количество объектов налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:42:53
      
      

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511