НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2004 по делу N А41-К2-19311/04
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик, эксплуатируя игровой автомат, правомерно платил налог как с одного игрового автомата, а не с количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:17:29

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2004, 20.12.2004 по делу N 10АП-1024/04-АК
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:16:36

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2004 по делу N А40-58463/04-4-310
    Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:11:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004, 21.12.2004 по делу N 10АП-1365/04-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:08:48

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2004, 21.12.2004 по делу N А40-55693/04-139-143
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда ненормативный акт налогового органа о привлечении данного налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение данного налогового правонарушения признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:08:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2005, 30.12.2004 по делу N 09АП-6632/04-АК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов оставлено без изменения, поскольку налоговое законодательство не предусматривает двойного налогообложения за деятельность, осуществленную в одном налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 21:56:47

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2005 по делу N А40-59864/04-107-566
    Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за нарушение требований Налогового кодекса РФ о постановке на учет объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, т.к. заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 21:55:21

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2005, 27.01.2005 по делу N 09АП-7720/04-АК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативных актов налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик, эксплуатируя игровой автомат, правомерно платил налог как с одного объекта, а не с нескольких игровых автоматов, объединенных в один комплекс.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 21:30:42

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2005, 27.01.2005 по делу N А40-48528/03-116-563
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога с единой сети букмекерских контор как с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества касс букмекерской конторы в сети.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 21:24:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N 09АП-457/05-АК
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ объект налогообложения налогом на игорный бизнес определяется количеством зарегистрированных игровых автоматов, а не количеством соглашений о выигрыше, заключенных с использованием данных автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 21:19:55


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509