НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2005, 13.01.2005 N КА-А40/12849-04
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщик выполнил требования Налогового кодекса РФ о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:31:56

  2. Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2005 N КА-А41/196-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:24:08

  3. Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2005 N КА-А41/235-05
    Суммы налога на игорный бизнес определяются плательщиком налога самостоятельно исходя из количества зарегистрированных объектов налогообложения и ставок налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:24:07

  4. Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2005, 07.02.2005 N КА-А41/195-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за занижение налогооблагаемой базы по налогу на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога на игорный бизнес по игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест, кроме того, налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:23:45

  5. Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2005 N КА-А40/13091-04
    Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не даны оценки доводам налогового органа о расхождениях количества зарегистрированных и имеющихся на местах объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:23:22

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2005 N КА-А40/274-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. при исчислении налога на игорный бизнес истец правомерно исходил из количества зарегистрированных объектов, что подтверждается сертификатом соответствия.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:23:12

  7. Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2005, 15.02.2005 N КА-А41/372-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик, эксплуатируя игровой автомат, правомерно платил налог как с одного объекта, а не с нескольких игровых автоматов, объединенных в один комплекс.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:21:58

  8. Постановление ФАС Московского округа от 03.03.2005 N А40/1442-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неправильную регистрацию объектов налогообложения, т.к. при исчислении налога на игорный бизнес истец правомерно исходил из количества зарегистрированных объектов, что подтверждается сертификатом соответствия на игровые автоматы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:17:58

  9. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2005, 24.02.2005 N КА-А40/965-05
    Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на игорный бизнес передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована декларация по налогу на игорный бизнес, представленная заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:17:21

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.09.2004, 28.09.2004 по делу N А41-К2-11351/04
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно исчислял налог исходя из количества зарегистрированных игровых автоматов, а не исходя из количества соглашений о выигрыше.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:09:54


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504