НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4921. Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2005 N Ф09-5537/05-С1 по делу N А60-20618/05
      Суд отказал в удовлетворении заявления в полном объеме, признав, что у налогового органа не имелось оснований повторно взыскивать налог на игорный бизнес в части, подлежащей к уплате в областной бюджет, поскольку факт зачисления всей суммы данного налога в федеральный бюджет вместо областного в установленные сроки и в полном объеме доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 05:57:41
      
      
4922. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-5564/04
      Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик правомерно производил уплату налога с одной единицы объекта налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:39:00
      
      
4923. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2004 по делу N А41-К2-5565/04
      Суд удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение суммы налога на игорный бизнес в результате неправильного определения налогоплательщиком объектов налогообложения, т.к. при исчислении налога заявитель правомерно исходил из количества зарегистрированных объектов.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:26:34
      
      
4924. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2004 по делу N А41-К2-12039/04
      Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:52:05
      
      
4925. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2004 по делу N А41-К2-7007/04
      Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку элементом налогообложения является игровой автомат, а не его составные части.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:52:03
      
      
4926. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2004, 09.08.2004 по делу N 10АП-45/04-АК
      Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным акта налогового органа за неуплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, поскольку объектом налогообложения является только игровой автомат, так как такое понятие объекта налогообложения, как "игровой комплекс", в законе отсутствует.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:45:33
      
      
4927. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2004 по делу N А41-К2-13701/04
      Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку налоговым органом неверно определена налогооблагаемая база налогоплательщика.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:41:19
      
      
4928. Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2004 N КА-А40/11533-04
      Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. судом установлено, что привлечение юридического лица к налоговой ответственности за неполную уплату налога по количеству соглашений о выигрыше противоречит законодательству РФ о налогах и сборах.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:40:38
      
      
4929. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2004 по делу N 09АП-667/04
      Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непостановку на учет игровых автоматов в налоговом органе оставлено без изменения, поскольку игровые автоматы были зарегистрированы по месту учета налогоплательщика в месте нахождения обособленного подразделения.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:39:38
      
      
4930. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2004, 18.08.2004 по делу N А41-К2-13220/04
      Суд признал недействительным решение о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку игровые места игрового автомата не подлежат регистрации в налоговом органе как самостоятельные объекты.
      Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:36:44
      
      

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503