НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.01.2005, 20.01.2005 по делу N А41-К2-22532/04
     Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налога на игорный бизнес, штрафа и пени, т.к. используемый налогоплательщиком игровой автомат представляет собой один развлекательный комплекс и подлежит налогообложению как один объект.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:19:17
     
     
492. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2005, 21.01.2005 по делу N А40-59863/04-116-615
     Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за несвоевременную регистрацию объектов игорного бизнеса, т.к. налоговым органом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:14:27
     
     
493. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2005, 21.01.2005 по делу N А40-64074/04-76-604
     Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности на взыскание налоговой санкции.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:14:16
     
     
494. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2005, 27.01.2005 по делу N А40-64037/04-126-648
     Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:09:16
     
     
495. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2005, 27.01.2005 по делу N А40-64076/04-141-169
     Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения налогом на игорный бизнес.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:09:15
     
     
496. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2005 N 10АП-1494/04-АК по делу N А41-К2-16207/04
     Законодательство РФ не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате, при этом при установлении количества имеющихся игровых автоматов у налогоплательщика налоговому органу следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования автомата.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:08:32
     
     
497. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2005 N 10АП-1497/04-АК по делу N А41-К2-16209/04
     Законодательство РФ не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате, при этом при установлении количества имеющихся игровых автоматов у налогоплательщика налоговому органу следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования автомата.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:08:31
     
     
498. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2005, 04.03.2005 по делу N А40-40491/04-128-457
     Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога на игорный бизнес по игровому автомату с одной единицы налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:08:19
     
     
499. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2005 N 10АП-1493/04-АК по делу N А41-К2-16206/04
     Под игровым автоматом понимается специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:06:34
     
     
500. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2005 по делу N А40-64068/04-107-613
     Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:01:08
     
     

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60