НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2005 N Ф09-3436/05-С1 по делу N А07-4655/05
    Поскольку у общества отсутствовала переплата по налогу на игорный бизнес, отказ суда в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:28:30

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2005 N Ф09-3451/05-С1 по делу N А07-4778/05
    Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на зачет излишне уплаченной суммы налога в счет погашения недоимки по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:27:44

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2005 N Ф09-3455/05-С1 по делу N А60-11092/05
    В качестве объекта налогообложения признается игровой автомат, установленный и используемый для проведения азартных игр, то есть игровой автомат, введенный в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:27:42

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2005 N Ф09-3681/05-С1 по делу N А76-4069/05
    Игровые места на одном игровом автомате не являются объектами обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:24:08

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2005 N Ф09-475/05-С1 по делу N А07-29090/04
    Законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют конкретные единые размеры ставок налога на игорный бизнес для всех игорных заведений, находящихся на территории данных субъектов, превышающие минимальные установленные федеральным законом размеры ставок налога, но не более чем в пять раз.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:22:52

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2005 N Ф09-3918/05-С1 по делу N А07-5934/05
    Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:20:38

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2005 N Ф09-3921/05-С1 по делу N А60-8219/05
    Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:20:19

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2005 N Ф09-3971/05-С1 по делу N А07-11599/05
    Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:19:44

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2005 N Ф09-4194/05-С1 по делу N А07-14595/05
    Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:17:50

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2005 N Ф09-4198/05-С1 по делу N А07-14892/05
    Основанием для привлечения общества к налоговой ответственности и доначисления налога послужили выводы налогового органа о том, что игровой автомат является игровым комплексом, состоящим из четырех автоматов, и каждый игровой автомат, входящий в этот комплекс, представляет собой самостоятельный объект обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:17:49


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500