НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4721/04-АК по делу N А07-13818/04
    Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является только игровой автомат, а не количество игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:42:21

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4727/04-АК по делу N А07-12793/04
    Налог на игорный бизнес, подлежащий уплате в бюджет республики, исчислен налогоплательщиком правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:42:19

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5269/04-АК по делу N А07-19629/04
    Довод налогового органа о том, что налогоплательщик обязан поставить на учет каждую сторону игрового автомата как отдельный объект налогообложения, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку основан на ошибочном толковании положений закона.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:39:14

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5273/04-АК по делу N А07-20412/04
    Довод налогового органа о том, что налогоплательщик обязан поставить на учет каждую сторону игрового автомата как отдельный объект налогообложения, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку основан на ошибочном толковании положений закона.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:39:13

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5270/04-АК по делу N А07-18636/04
    Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест. При этом каждый объект налогообложения должен быть зарегистрирован в налоговых органах по месту его нахождения с обязательной выдачей свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:38:52

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5500/04-АК по делу N А47-6281/04
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд пришел к выводу о том, что игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:35:27

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5535/04-АК по делу N А47-7469/04
    Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:35:16

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2004 N Ф09-5622/04-АК по делу N А07-16721/04
    Такого вида объекта налогообложения, как игровое место, налоговое законодательство не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:34:09

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2004 N Ф09-5623/04-АК по делу N А07-29051/04
    Удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что установленная законодательством субъекта Российской Федерации ставка труда за каждый игровой автомат включает минимальную ставку, установленную федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:34:09

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2004 N Ф09-5624/04-АК по делу N А07-20120/04
    Такого вида объекта налогообложения, как игровое место, налоговое законодательство не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:34:08


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492