НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2004 по делу N 09АП-5996/04-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нерегистрацию объектов налогообложения оставлено без изменений, т.к. в действиях налогоплательщика отсутствует факт совершения налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:30:47

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2004 по делу N А41-К2-17350/04
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, поскольку объектом налогообложения данным налогом является игровой автомат, а не игровое место.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:30:21

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2004 по делу N А40-64035/04-108-380
    Срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. В случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:29:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2004, 11.01.2005 N 09АП-6212/04-АК по делу N А40-41469/04-129-386
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:26:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2004 по делу N 10АП-1446/04-АК
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, поскольку игровые места игрового автомата не являются самостоятельным объектом налогообложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:26:30

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2004 по делу N 10АП-1455/04-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, поскольку игровые места игрового автомата не являются самостоятельным объектом налогообложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:26:29

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2004 по делу N А41-К2-22534/04
    Объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес является игровой автомат, а не количество игровых мест или соглашений о выигрыше одного игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:26:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2005 по делу N 09АП-6778/04-АК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменений, т.к. заявитель представил доказательства того, что он правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:21:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2005 N 09АП-6300/04-АК по делу N А40-43005/04-33-443
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непостановку на учет объектов налогообложения налогом на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик выполнил требования Налогового кодекса РФ о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:20:56

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2005 по делу N А40-58462/04-107-554
    Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:19:29


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59