НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2008 по делу N А51-6809/2008-33-153
В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес и процентов отказано, поскольку заявитель не представил в налоговый орган уточненные декларации по налогу с указанием правильных ставок, в связи чем у налогового органа отсутствовали данные о переплате и не возникло обязанности возвратить налог.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:11:51 - Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2009 по делу N А51-12933/2008
Иск о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес удовлетворен, поскольку суд установил, что заявление о возврате излишне уплаченного налога подано предпринимателем до истечения установленного законом срока, поэтому спорная сумма подлежит возврату из бюджета.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:03:57 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-9053/2005-23
Поскольку для исчисления суммы налога на игорный бизнес учитывается не дата регистрации новых объектов налогообложения (то есть момент поступления в налоговый орган заявления их владельца), а дата установки таких объектов, то для проверки правильности осуществленного расчета налоговый орган должен определить дату установки игровых автоматов.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:27:33 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2007, 16.01.2007 по делу N А26-8468/2006-217
Обязательным основанием для освобождение от ответственности за неуплату налога является самостоятельное исчисление и уплата не только суммы налога, но и суммы пени. Формальное нарушение налоговым органом требования об извещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки не является безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:04:17 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2007, 28.05.2007 по делу N А26-7479/2006-28
По совокупности доказательств: договору аренды помещения для установки игровых автоматов и показаниям свидетелей, установлены обстоятельства дела, частично признано незаконным решение о доначислении налога на игорный бизнес, начислении пени и привлечении предпринимателя к ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:51:47 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.10.2007 по делу N А26-4842/2007
Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у индивидуального предпринимателя с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения (игровых автоматов), а не с момента начала деятельности фактически установленных игровых автоматов.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:37:28 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.10.2008 по делу N А26-4072/2008
Сумма излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с марта 2005 года по апрель 2006 года подлежит возврату налогоплательщику.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:54:55 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2009 по делу N А26-2641/2009
В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес отказано, поскольку в случае направления налогоплательщиком заявления о регистрации новых игровых автоматов по почте датой представления заявления в налоговый орган является дата почтового отправления, следовательно, налогоплательщик неправомерно не включил в налоговую декларацию по налогу на игорный бизнес новые игровые автоматы.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:29:23 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2009 по делу N А26-4356/2009
Срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога, определенный пунктом 10 статьи 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки соответствующей налоговой декларации либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88, то есть право на получение процентов у налогоплательщика может возникнуть лишь по истечении месяца, исчисляемого с более раннего из указанных событий.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:26:29 - Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005, 06.06.2005 по делу N А19-7776/05-33
Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, так как выводы оспариваемого решения о занижении налогоплательщиком количества объектов налогообложения не соответствуют закону.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:50:56
Всего документов: 5183
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474