НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А66-2034/2007
    Налоговый орган неправомерно привлек ООО к налоговой ответственности, поскольку правонарушение было установлено налоговым органом за пределами проверяемых периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:47:29

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А05-4190/2007
    Поскольку вопрос о процессуальном правопреемстве сводится к переходу процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося стороной в процессе, на предмет спора к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав, то его рассмотрение без извещения всех заинтересованных лиц является нарушением их прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:36:17

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А05-3523/2008
    Решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной статьей 129.2 НК РФ за непредставление в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения в связи с изменением адреса места установки игровых автоматов, признано незаконным, поскольку игровые автоматы фактически никуда не перемещались, изменился адрес объекта недвижимости, где находились указанные игровые автоматы, что не является основанием для привлечения общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:10:02

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А66-2324/2008
    Решение суда по делу о признании недействительным отказа налоговой инспекции в разрешении осуществлять деятельность в сфере игорного бизнеса изменено в резолютивной части, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо письменные заявления общества об изменении предмета иска, в том числе в порядке его уточнения, кроме того, у представителя истца в доверенности не оговорено его право на изменение основания и предмета иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:06:38

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А05-5570/2008
    ИФНС неправомерно привлекла ЗАО к ответственности за нарушение порядка регистрации уменьшения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес, поскольку количество ранее зарегистрированных обществом игровых автоматов не изменилось, игровые автоматы дополнительно не устанавливались, выбытие объектов обложения спорным налогом по инициативе ЗАО не производилось, что свидетельствует об отсутствии события и состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.2 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:05:27

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А05-6143/2008
    Доначисление ИФНС предпринимателю НДФЛ на сумму доходов от игорного бизнеса признано правомерным, поскольку названный доход формируется в виде разницы между денежными средствами, внесенными игроками в кассу в обмен на фишки для игры, и выигрышами, выплаченными игрокам по результатам игр, а предприниматель документально не подтвердил расходы по выплате выигрышей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:00:04

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А66-2349/2008
    Решение ИФНС, выразившееся в отказе в регистрации объектов игорного бизнеса, а также действиях по изъятию объектов налогообложения, признано недействительным, так как оспариваемое решение противоречит действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя при осуществлении им предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса, кроме того, налоговому органу не предоставлено право в случае выявления нарушений требований Закона N 244-ФЗ изымать объекты налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:58:15

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А52-2969/2008
    Решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на игорный бизнес в связи с выбытием части старых игровых автоматов и установкой новых игровых автоматов признано правомерным, поскольку в имеющихся в материалах дела заявлениях о снятии с учета и регистрации новых игровых автоматов перечислены объекты разных заводов-изготовителей с разными заводскими номерами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:56:16

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А66-5435/2008
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по статье 129.2 НК РФ за нарушение порядка регистрации в налоговых органах игровых автоматов, поскольку общество в нарушение норм действующего законодательства не зарегистрировало в налоговом органе 45 игровых автоматов по месту их фактической установки и эксплуатации, что влечет указанную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:53:25

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А05-9707/2008
    Отсутствие доказательств использования предпринимателем в своей деятельности игровых автоматов и доступности последних для участников азартных игр является основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:15


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469