НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 04.09.2008 N КА-А41/8376-08 по делу N А41-К2-23643/07
    Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом предусмотренного Налоговым кодексом РФ порядка возврата налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 08:24:00

  2. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А41/8908-08 по делу N А41-К2-23674/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес и об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган при расчете налога применил неверную ставку, а заявитель выполнил требования, установленные ст. 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 08:14:47

  3. Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/8900-08 по делу N А41-К2-23672/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес и об обязании возместить путем возврата излишне уплаченный налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования, установленные ст. 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 08:13:29

  4. Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2008 N КА-А41/9461-08 по делу N А41-5103/08
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче заявителю свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено правомерно, так как оспариваемое бездействие налогового органа неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:59:12

  5. Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2008 N КА-А40/10535-08 по делу N А40-9183/07-114-52
    Заявление о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 7 статьи 366 НК РФ, удовлетворено правомерно, так как принадлежащий заявителю игровой комплекс с тремя купюроприемниками и тремя игровыми полями рассматривается как один объект налогообложения налогом на игорный бизнес - игровой автомат, который подлежал государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:33:27

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2009 N КА-А41/10642-08 по делу N А41-7016/08
    В соответствии с Налоговым кодексом РФ порядок регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и порядок регистрации изменения количества указанных объектов налогообложения не предусматривают каких-либо ограничений в действиях налоговых органов по выдаче свидетельства о регистрации объектов игорного бизнеса в случае запрета деятельности залов игровых автоматов на территории субъектов Российской Федерации, в частности в Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:48:21

  7. Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2009 N КА-А40/13325-08 по делу N А40-28084/08-33-87
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное исчисление и уплату налога на игорный бизнес, доначислении ЕСН, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как указанное решение вынесено с нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, до вынесения решения заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов выездной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:38:29

  8. Постановление ФАС Московского округа от 05.02.2009 N КА-А41/131-09 по делу N А41-15549/08
    Положения главы 29 "Налог на игорный бизнес" НК РФ не предусматривают возможности отказа налоговым органом в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поскольку установленный ст. 366 НК РФ порядок регистрации указанных объектов носит уведомительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:34:18

  9. Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2009 N КА-А41/1054-09 по делу N А41-10393/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств изменения заявителем количества объектов игорного бизнеса, подлежащих регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:18:45

  10. Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2009 N КА-А41/1566-09 по делу N А41-10515/08
    То обстоятельство, что статья 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" утратила силу с 01.01.2005, не может влиять на право субъекта малого предпринимательства, возникшее до отмены названной нормы, использовать предоставленные ему гарантии до истечения четырехлетнего срока с момента его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:09:55


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466