НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11900-06 по делу N А40-14696/06-14-23
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, т.к. суд установил, что игровой автомат является одним объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:47:43

  2. Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/12017-06-П по делу N А40-1150/06-151-11
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, т.к. налоговая декларация за спорный период была представлена налогоплательщиком с соблюдением сроков, установленных законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:46:13

  3. Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2007, 19.01.2007 N КА-А40/13428-06 по делу N А40-42137/06-128-227
    Налоговое законодательство РФ не связывает игровой автомат как объект налогообложения с количеством игроков и возможностью одновременной игры нескольких человек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:27:42

  4. Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2007 N КА-А41/13726-06 по делу N А41-К2-13021/06
    Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявитель правомерно производил уплату налога исходя из количества зарегистрированных игровых автоматов, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:24:09

  5. Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2007, 31.01.2007 N КА-А41/13734-06 по делу N А41-К2-16310/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как правовая и техническая характеристики объекта налогообложения позволяют определить его в качестве игрового автомата, а не игрового развлекательного комплекса, соответственно, заявитель правомерно уплачивал налог на игорный бизнес с одного объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:24:08

  6. Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2007, 29.01.2007 N КА-А40/13821-06 по делу N А40-39106/06-118-266
    Заявление об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт излишней уплаты сумм налога на игорный бизнес, поскольку налоговая ставка по спорному налогу не подлежала увеличению ввиду невозможности одновременного использования обоих игровых полей игрового стола заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:23:30

  7. Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2007 N КА-А41/13733-06 по делу N А41-К2-16318/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неуплаты налогоплательщиком данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:22:00

  8. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2007, 07.02.2007 N КА-А40/13914-06 по делу N А40-47067/06-107-240
    Заявление о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком, несмотря на привлечение к уголовной ответственности, не произведена полная оплата налога и штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:20:43

  9. Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2007 N КА-А41/13747-06 по делу N А41-К2-16314/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату суммы налога на игорный бизнес в результате занижения налоговой базы удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:17:42

  10. Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2007, 26.02.2007 N КА-А41/13743-06 по делу N А41-К2-16324/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявитель правомерно производил уплату налога исходя из количества зарегистрированных игровых автоматов, а не исходя из количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:15:06


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458