НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4431. Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 22.02.2006 N КА-А41/715-06 по делу N А41-К2-3443/05
      Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. судом установлено, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:07:59
      
      
4432. Постановление ФАС Московского округа от 02.03.2006 N КА-А40/1095-06 по делу N А40-60815/05-98-477
      Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неправильную регистрацию объектов налогообложения, т.к. материалами дела установлено, что спорный игровой автомат представляет собой один игровой автомат с пятью игровыми местами и является одним объектом налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:05:47
      
      
4433. Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2006, 06.03.2006 N КА-А41/1297-06 по делу N А41-К2-19315/05
      Объектом налогообложения налогом на игорный бизнес признается, в частности, игровой автомат. Налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве плательщика каждый объект налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:01:52
      
      
4434. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006, 09.03.2006 N КА-А41/1419-06 по делу N А41-К2-11765/05
      Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:59:10
      
      
4435. Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2006 N КА-А40/1886-06 по делу N А40-13998/05-87-150
      Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:56:24
      
      
4436. Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1996-06-П по делу N А40-13987/05-76-151
      Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непостановку игровых автоматов на регистрационный учет в налоговом органе, т.к. суд установил, что заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:52:02
      
      
4437. Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2283-06 по делу N А40-64992/05-126-530
      Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату или неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. суд установил, что отсутствует состав данного правонарушения.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:49:49
      
      
4438. Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КА-А41/2998-06 по делу N А41-К2-7712/04
      Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налоговый орган не доказал факта данного налогового правонарушения.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:42:45
      
      
4439. Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А41/2862-06 по делу N А41-К2-21611/05
      Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:42:13
      
      
4440. Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 12.05.2006 N КА-А40/3943-06 по делу N А40-80115/05-75-677
      Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:30:48
      
      

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454