НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по делу N А32-19370/2008-23/244-2009-19/26
    Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос об установке спорных игровых автоматов и не дана оценка фактам подачи налоговых деклараций после истечения налогового периода. Суды не оценили довод налогового органа о том, что подача налоговых деклараций за истекшие налоговые периоды является подтверждением осуществления деятельности с применением игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:06:11

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 по делу N А32-13561/2007-12/256
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал факт подготовленности игровых автоматов к использованию для проведения азартных игр. В нарушение статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:05:01

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2010 по делу N А32-12055/2009-59/231
    Заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на игорный бизнес удовлетворено, поскольку возврат налога на игорный бизнес произведен с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:03:35

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 по делу N А32-14165/2008-26/229-2009-34/256
    Суд кассационной инстанции отклоняет довод налогового органа о том, что предприниматель имел право на применение налоговой ставки, установленной на момент его государственной регистрации, только в отношении тех объектов налогообложения, которые были установлены до вступления в силу главы 29 НК РФ, а после указанного срока уплата налога производится по ставкам, действующим в налоговом периоде, в котором был установлен каждый новый объект налогообложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:01:53

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2010 по делу N А32-6339/2009-4/112
    Заявленные требования общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статье 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием у общества обязанности представления в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения, поскольку при реорганизации в форме присоединения изменения общего количества объектов налогообложения не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:49:48

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2010 по делу N А32-8178/2007-12/198-2009-30/265
    Вывод суда первой и апелляционной инстанции о наличии у предпринимателя в качестве объекта налогообложения трех игровых столов является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:48:10

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2010 по делу N А32-14584/2008-30/150
    Понятия букмекерской конторы и кассы букмекерской конторы не являются тождественными, в связи с чем суд правомерно указал на несостоятельность довода налогового органа о том, что букмекерская контора, являющаяся игорным заведением, является также объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:42:30

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2010 по делу N А32-8958/2009-25/82
    На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, определенным статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции установлено соблюдение обществом предусмотренных законом требований для возврата излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:59:55

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2010 по делу N А32-15818/07-56/268-08-56/41-10
    Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.2 НК РФ признано недействительным. Судебные акты мотивированы следующим: с 01.01.2007 предприниматели не могут выступать организаторами азартных игр, у них не имеется обязанности регистрировать игровые автоматы, следовательно, состав правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.2 НК РФ, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:54:10

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 05АП-2324/2008 по делу N А51-6807/2008-37-159
    Исковое заявление об обязании возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес и взыскании процентов удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" субъектам малого предпринимательства гарантировалось сохранение в течении четырех лет их деятельности того порядка налогообложения, который действовал на момент их регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:04:29


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451