НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4584/2007-1789А по делу N А32-22454/2006-26/270
    Суд сделал правильный вывод о том, что общество в отношении игровых автоматов не выполнило обязанность по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поэтому в его действиях имеется состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, и правомерно отказал в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:22:49

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4717/2007-1800А по делу N А20-2547/2006
    Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора регламентировано статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, которая не содержит такого основания прекращения обязанности по уплате налога, как приостановление деятельности предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:21:39

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4718/2007-1801А по делу N А20-2546/2006
    Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора регламентировано статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, которая не содержит такого основания прекращения обязанности по уплате налога, как приостановление деятельности предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:21:38

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4764/2007-1828А по делу N А32-24880/2006-63/293
    Признавая недействительным решение о взыскании налоговых санкций в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании решения налогового органа, суд первой инстанции указал, что налоговый орган пропустил срок для взыскания штрафа, а апелляционная инстанция указала на соблюдение налоговым органом срока вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:20:54

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4919/2007-1856А по делу N А32-8496/2006-14/234-2007-14/136
    Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку при оценке обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо проверять факт подготовленности игрового автомата к использованию для проведения азартных игр в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:11:48

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5506/2007-2084А по делу N А32-26337/2006-23/467
    Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии в действиях общества нарушения срока регистрации выбытия игровых автоматов и признал недействительным решение о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:09:26

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5613/2007-2133А по делу N А32-28850/2006-11/502
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций на основании пункта 7 статьи 366 и пункта 1 стать 122 Налогового кодекса РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорных игровых автоматов предпринимателю. Факт установки в парке аттракционов двух игровых автоматов, не зарегистрированных в установленном порядке, не означает, что указанные объекты использовались предпринимателем в целях игорного бизнеса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:09:18

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5701/07-2143А по делу N А63-5636/06-С4
    В соответствии с главой 29 Налогового кодекса Российской Федерации предприниматель является плательщиком налога на игорный бизнес. Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:06:31

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5997/07-2232А по делу N А32-10328/2007-4/291
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам выездной налоговой проверки не позднее двух месяцев после составления справки о проведенной проверке налоговым органом должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки. В данном споре акт проверки в материалы дела не приложен, и судом не исследовался, отсутствуют достаточные основания полагать, что обстоятельства правонарушения установлены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:05:04

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-6000/07-2233А по делу N А32-10326/2007-4/289
    Суд не устранил противоречия в доводах сторон и доказательствах по делу относительно количества зарегистрированных в каждом налоговом периоде игровых автоматов, не исследовал все фактические обстоятельства дела, в том числе не проверил расчет суммы налога и пени на игорный бизнес. Решение подлежит отмене, а дело в полном объеме - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:05:03


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441