НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1692/2007-725А по делу N А32-18975/2006-19/290
    Согласно пункту 2 статьи 366 Налогового кодекса каждый объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы) подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее, чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:58:59

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1886/2007-795А по делу N А01-1692/2006-9
    Инспекция в поданном заявлении о принятии обеспечительных мер указала только одно основание - предпринимателем не уплачены суммы налогов, пени и штрафные санкции. В кассационной жалобе налоговой инспекцией также не приведены иные основания. Довод инспекции о возможности причинения государству ущерба отклоняется кассационной инстанцией, так как носит предположительный характер и документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:56:35

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1918/2007-804А по делу N А32-62338/2005-12/1331
    С учетом положений статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации суд обоснованно снизил размер подлежащего взысканию с общества штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:55:59

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.05.2007 N Ф08-2337/2007-944А по делу N А32-11384/2006-52/325
    Наличие свидетельства о регистрации объектов налогообложения предоставляло налогоплательщику право приступить к установке игровых автоматов. Вывод суда о том, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 7 статьи 366 НК РФ, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:53:23

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.05.2007 N Ф08-2339/2007-945А по делу N А32-30565/2005-51/763
    Суд, удовлетворяя требование о взыскании налога на игорный бизнес, правомерно исходил из того, что обстоятельства правомерного начисления налога установлены по ранее рассмотренному делу, по которому суд принял решение об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:53:23

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 N Ф08-2284/2007-938А по делу N А53-15679/2006-С6-34
    В целях применения статьи 366 НК РФ под установкой игрового автомата следует понимать нахождение игрового автомата в игровом зале. Документы, представленные обществом, не опровергают установленного факта использования игровых автоматов для проведения азартных игр и не имеют значения при решении вопроса о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Кодекса за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:53:03

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 N Ф08-2354/2007-939А по делу N А32-9872/2005-12/198-12/342
    Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:52:51

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2007 N Ф08-1753/2007-736А по делу N А32-11648/2006-11/298
    Налогоплательщики при переустановке объектов из одного игорного заведения в другое обязаны зарегистрировать их установку и выбытие по соответствующим адресам. Выполнение требования о регистрации объекта по определенному адресу является необходимым условием соблюдения установленного Налоговым кодексом РФ порядка регистрации в налоговых органах объектов налогообложения, нарушение которого влечет применение налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 7 статьи 366 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:52:02

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2007 N Ф08-2633/2007-1095А по делу N А53-13088/2006-С6-46
    В соответствии со статьей 364 Налогового кодекса Российской Федерации под игровым автоматом для целей главы 29 Кодекса понимается специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:48:56

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2007 N Ф08-2995/2007-1238А по делу N А22-2368/2006/13-264
    Из буквального толкования положений статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:44:06


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439