НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2006 N Ф08-4577/2006-2054А по делу N А32-20920/2005-23/565
    Протокол осмотра, составленный с нарушением законодательства, не может являться надлежащим доказательством подтверждения наличия незарегистрированного игрового автомата в игровом зале.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:58:46

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2006 N Ф08-3834/2006-1655А по делу N А53-3998/2006-С6-38
    Дело по иску налогового органа о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица штрафа передано на новое рассмотрение, так как срок давности взыскания штрафной санкции следует исчислять с даты принятия руководителем налогового органа решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:55:57

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2006 N Ф08-4929/2006-2085А по делу N А32-12309/2006-63/60
    Согласно статье "Основания освобождения от доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:54:50

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2006 N Ф08-4879/2006-2071А по делу N А32-6844/2006-59/173
    Судебные акты о признании недействительным решения налоговой инспекции подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку каждый объект налогообложения регистрируется не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. За нарушение налогоплательщиком указанных требований предусмотрена ответственность в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:54:03

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2006 N Ф08-5009/2006-2099А по делу N А32-7570/2006-57/290
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налога на игорный бизнес возникает не с даты фактической установки объектов налогообложения, а с момента регистрации в налоговых органах указанных объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:53:09

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N Ф08-5147/2006-2162А по делу N А32-7139/2006-3/183
    Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения, а налоговый орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в инспекцию заявления о регистрации объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:50:31

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N Ф08-5593/2006-2455А по делу N А32-12660/2006-34/284
    Решение налоговой инспекции принято с пропуском пресекательного срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации. Вывод суда о том, что ненормативный акт считается недействительным и исполнению не подлежит, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:50:08

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2006 N Ф08-5271/2006-2340А по делу N А32-12656/2006-34/281
    Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа о взыскании сумм налогов, сборов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд обоснованно исходил из того, что решение налоговой инспекции вынесено за пределами срока, установленного законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:49:19

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2006 N Ф08-5283/2006-2213А по делу N А32-11144/2006-11/284
    Суд правильно сделал обоснованный вывод о том, что общество должно было представить налоговые декларации с учетом размещения игровых автоматов в трех игровых залах, расположенных по разным адресам, и применить ставку налога на игорный бизнес лишь в отношении тех игровых залов, где происходило изменение количества объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:49:18

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2006 N Ф08-5286/2006-2339А по делу N А32-12657/2006-34/285
    Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа о взыскании сумм налогов, сборов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд обоснованно исходил из того, что решение налоговой инспекции вынесено за пределами срока, установленного законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:49:17


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434