НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2005 N Ф08-5769/2005-2281А
    Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:15:36

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2005 N Ф08-6168/2005-2420А
    Общество нарушило сроки регистрации игровых автоматов, поэтому суд сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция обоснованно начислила штраф в трехкратном размере ставки налога, установленного нормами статьи "Объекты налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:10:27

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2006 N Ф08-6089/2005-2399А по делу N А01-1826/1856-2004-5
    Налоговым правонарушением в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое данным Кодексом установлена ответственность. Суд не учел, что изъятие части имущества в виде уплаты налога у общества уже произошло, но вместе с тем уменьшил размер штрафа, сославшись на тяжелое финансовое положение общества, хотя материалами дела это обстоятельство не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:05:07

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2006 N Ф08-6477/2005-2558А
    Общество не представило в материалы дела доказательства того, что заявление о возврате налога на игорный бизнес из федерального бюджета содержит все необходимые реквизиты для возврата налога, подписано руководителем и главным бухгалтером, содержит сведения о коде бюджетной классификации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:04:48

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2006 N Ф08-6481/2005-2556А
    Основанием для вынесения решения о привлечении общества к налоговой ответственности послужил вывод налоговой инспекции о том, что игровой автомат независимо от снятия с учета и технического состояния до его удаления из помещения игрового клуба является объектом обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:03:44

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2006 N Ф08-5806/2005-2295А
    Суд не учел, что игровые автоматы не должны устанавливаться налогоплательщиком в игорном заведении до их регистрации в предусмотренном законом порядке. Использование игрового автомата не является квалифицирующим признаком объекта налогообложения данным налогом и необходимым для регистрации игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:02:48

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2006 N Ф08-6408/2005-2519А по делу N А32-16126/2005-59/468
    Принимая решение об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, судебные инстанции не учли, что игровые автоматы не должны устанавливаться налогоплательщиком в игорном заведении до их регистрации. Использование игрового автомата не является квалифицирующим признаком объекта налогообложения налогом и необходимым для регистрации игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:02:42

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2006 N Ф08-5321/2005-2100А по делу N А32-6580/2005-54/297
    Включение игровых автоматов в состав объектов обложения налогом на игорный бизнес является изменением порядка налогообложения и создает менее благоприятные условия налогообложения для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, в связи с чем предприниматель подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:01:13

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2006 N Ф08-189/2006-106А по делу N А53-10511/2005-С6-37
    Указывая на необоснованное применение к обществу штрафа в шестикратном размере ставки налога, суд руководствовался положениями статьи "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации и установил, что в действиях общества отсутствует повторность нарушения статьи "Объекты налогообложения" Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:58:23

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2006 N Ф08-199/2006-107А по делу N А53-17083/2005-С6-27
    В соответствии со статьей "Объекты налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных данной статьей, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:58:22


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429