НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А76-13816/2006-41-683
    Суд обоснованно указал, что требования об уплате налога, налоговых санкций добровольно не исполнены, а факт осуществления предпринимателем деятельности по организации азартных игр подтвержден материалами дела, следовательно, предприниматель правомерно привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:10:34

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А47-9498/2006-АК-25
    В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку срок льготного налогообложения начинает течь с момента регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя, а не с даты получения предпринимателем лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:10:02

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А76-30492/2006-41-1173
    Поскольку у предпринимателя сохраняются гарантии, установленные ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", в течение первых четырех лет своей деятельности, то при исчислении налога на игорный бизнес подлежала применению ставка, действовавшая на момент его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:08:55

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-842/2007 по делу N А47-11335/2006АК-28
    Требования о признании недействительным решения инспекции об отказе в привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, ввиду отсутствия события налогового правонарушения, доначислении налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку предприниматель, являющийся субъектом малого предпринимательства, не утратил право на применение в проверяемом периоде ранее действовавшей ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:08:30

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-845/2007 по делу N А47-11341/2006
    Изменение налоговой ставки ухудшает положение индивидуального предпринимателя, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому он должен уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, действовавшей на дату получения лицензии на данный вид деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:08:29

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А47-11342/2006АК-28
    Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности. Поэтому заявитель имеет право уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим в момент начала его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в области игорного бизнеса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:08:27

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 18АП-1168/2006 по делу N А76-22067/06-45-646/44-1018
    В удовлетворении искового заявления о взыскании сумм налоговых санкций за нарушение срока постановки на учет игровых автоматов отказано, поскольку инспекцией не представлены акты, подтверждающие факты установки и введения в эксплуатацию игровых автоматов до их регистрации в налоговом органе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:08:04

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А76-26727/2006-38-1142
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ оставлено без удовлетворения, поскольку пропуск установленного законом срока для подачи декларации по налогу на игорный бизнес был подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:07:54

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 18АП-1208/2007 по делу N А76-14847/2006-43-445/81
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании НДС, налога на игорный бизнес, пеней, налоговых санкций по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ за непредставление налоговой декларации, неполную уплату налогов отказано, поскольку налоги и пени (за исключением случаев п. 3 ст. 46 НК РФ) подлежат взысканию во внесудебном порядке; также установлено, что предприниматель правомерно воспользовался гарантиями, предоставленными ему на первые четыре года своей деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:06:27

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-31118/2006-45-1173
    Удовлетворяя требования заявителя, суд указал на то, что, согласно ст. 80 НК РФ, при отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. В связи со сходством правоотношений по порядку представления налоговых деклараций и порядку представления документов о регистрации в налоговом органе объектов налогообложения, урегулированных в главе 29 НК РФ, названная выше норма по аналогии может быть применена и к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:05:56


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400