НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 N Ф04-3687/2008(559-А03-27) по делу N А03-10757/2007-18
    Выбытие объектов налогообложения у юридического лица, которое произошло в связи с принятием закона субъекта Российской Федерации о прекращении предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса на соответствующей территории, не является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неисполнение им обязанности по регистрации изменений количества объектов игорного бизнеса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:30:46

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 N Ф04-5191/2008(2566-А81-29) по делу N А81-4575/2007
    Решение вопросов, связанных с нарушениями налогоплательщиком установленных требований, не должно осуществляться путем отказа от исполнения императивно возложенных на налоговый орган обязанностей по регистрации объектов налогообложения и выдаче соответствующего свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:30:42

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 N Ф04-1086/2009(2989-А46-27) по делу N А46-18263/2008
    Анализ статьи 366 Налогового кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что оснований для неисполнения налоговым органом обязанности по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес данной нормой не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:29:52

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 N Ф04-1633/2008(2870-А03-19), Ф04-1633/2008(2760-А03-19) по делу N А27-6209/2008
    В случае если на основании имеющихся документов нельзя сделать однозначный вывод о том, что расходы фактически были налогоплательщиком произведены, названные расходы не могут быть учтены при уменьшении налогооблагаемой прибыли. Отсутствие документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций, лишает заявителя права на применение налогового вычета по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:29:39

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.2009 N Ф04-2026/2009(3918-А81-27) по делу N А81-1582/2008
    Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес удовлетворено, так как в течение первых четырех лет деятельности налогоплательщик был вправе уплачивать указанный налог с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации как юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:25:22

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2009 N Ф04-2439/2009(-А46-19) по делу N А46-18970/2008
    Налогоплательщик имеет право на льготу при исчислении налога на игорный бизнес, которая выражается в предоставлении названному лицу возможности в случае изменений налогового законодательства, создающих менее благоприятные условия, в течение первых четырех лет своей деятельности применять порядок, действовавший на момент государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:18:08

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.04.2009 N Ф04-2446/2009(5301-А46-19) по делу N А46-22223/2008
    Отказ налогового органа в возврате налога на игорный бизнес является обоснованным, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства наличия в спорный период переплаты по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:17:39

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2009 N Ф04-2028/2009(3923-А75-19) по делу N А75-3244/2008
    Зарегистрированные по заявлению налогоплательщика в налоговом органе объекты налогообложения налогом на игорный бизнес должны быть учтены при расчете указанного налога, подлежащего уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:16:49

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2009 N Ф04-2717/2009(5890-А70-29) по делу N А70-5101/2008
    Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленному налогоплательщиком акту приема-передачи групп объектов основных средств и сделал необоснованный вывод о правомерности действий налогового органа по доначислению указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:14:39

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.05.2009 N Ф04-3199/2009(7584-А45-6) по делу N А45-12043/2008-17/342
    Дело по заявлению об исправлении опечатки в решении суда первой инстанции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил произведенный налоговым органом расчет суммы заниженного налога на игорный бизнес и не обосновал доводы о том, что при изготовлении судебного акта допущена опечатка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:07:34


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395